检查这是正确的还是不

n3234说：

Two names are the same if 
— they are identiﬁer s composed of the same character sequence, or

根据这一meaning..Check是否正确与否

class ABC{}; 
class abc{}; 
int ABC(){} 
int abc(){} 
int main(){ 
      int abc; 
      char ABC; 
     }

是这个节目根据上述说法是否正确？

是这个计划是APT这一说法？（这是什么意思发言代表）

最后..explain任何其他东西..是我离开？

来源

2011-03-23 1User

从ISO/IEC 14882：2003（E）9.1.2 -

一个类的定义介绍了类名字进入其中它被定义并隐藏任何类，对象，功能，或其他声明的范围这个名字在封闭的范围内（3.3）。如果在声明同名对象，函数或枚举器的作用域中声明了类名，那么当两个声明都在作用域中时，该类只能使用详细类型说明符来引用（ 3.4.4）。

[实施例：

struct stat { 
    // ... 
}; 

stat gstat; // use plain stat to 
       // define variable 

int stat(struct stat*); // redeclare stat as function 

void f() { 
    struct stat* ps; stat(ps); // struct prefix needed 
           // to name struct stat 
           // ... 
}

末端示例]

3.3.7名称隐藏

2所述的类名（9.1）或枚举名称（7.2）可以通过在同一范围内声明的对象，函数或枚举的名称来隐藏。如果类或枚举名称和对象，函数或枚举器在相同的作用域（以任何顺序）中声明具有相同的名称，则无论对象，函数或枚举器名称是否可见，都将隐藏类或枚举名称。

与标准的报价，所有这些说法都是正确的。

class ABC{}; 
class abc{}; // abc and ABC are two different character sequences for the 
       // class entity. And similar is the case for next two function 
       // entities. 

int ABC(){} 
int abc(){} 

int main(){  
    int abc; // abc and ABC are two different character sequences. 
    char ABC; 
}

最后..explain任何其他东西..是我离开？

两者的功能ABC(), abc()应该返回int，它们不这样做虽然:)

来源

2011-03-23 06:54:27 Mahesh

C++承认大小写，所以是上面确实符合。

ABC和abc是有区别的 - 它们是完全不同的标识符。但是，使用这种区别在现实世界中制作唯一标识符是不鼓励的，因为它实际上可以确保您在某个时刻将它们混合在一起。

需要注意的是，

int abc(); 
int abc();

是非法的，但

int abc(); 
int ABC();

不是。

来源

2011-03-23 06:48:30 Prime

'INT ABC（）; int abc（）;'实际上不是非法的。它只是重新宣布相同的功能。（这种重新声明很容易发生在前向声明中。） – UncleBens 2011-03-23 22:15:52

检查这是正确的还是不

回答

相关问题