制作始终运行为目标 “所有”，即使没有什么更新

Test.cpp的
Point.h
Point.cpp
Triangle.h
Triangle.cpp

我想要一个makefile，允许我构建每个类Point和Triangle分别通过在需要时发布make Point或make Triangle（头文件或源文件已更改）。如果需要，make all应编译所有内容并构建输出程序Test。

这就是我来了这么远：

CXX=g++ 
CXXFLAGS=-std=c++11 -Wall -pedantic 
OBJS=Test.o Point.o Triangle.o 

all : $(OBJS) 
    $(CXX) $(CXXFLAGS) $(OBJS) -o Test 


Point.o : Point.cpp Point.h 
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -c Point.cpp 

Point : Point.o 


Triangle.o : Triangle.h Triangle.cpp Point.h 
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -c Triangle.cpp 

Triangle : Triangle.o 


clean: 
    \rm *.o Test 


.PHONY : Point Triangle

看来工作，但问题是，当我运行make all（或只是make）多次运行，即使没有命令已经改变，给出以下输出：

g++ -std=c++11 -Wall -pedantic Test.o Point.o Triangle.o -o Test

我希望它能说出类似于“没有任何事情要为'全部'”。或类似的东西，就像其他目标一样。我错过了什么？

来源

2016-09-06 BadCash

all对输出文件Test一无所知。由于它不知道任何特定的目标文件，因此无法比较目标和依赖关系的时间戳。这就是为什么它总是运行命令。您需要通过all来告诉make您实际上是否想要生成文件Test。从这个问题您还需要为Test.o指定规则

all : Test 

Test : $(OBJS) 
    $(CXX) $(CXXFLAGS) $(OBJS) -o Test

除了：你可以做这样的事情。

来源

2016-09-06 06:58:01 taskinoor

他的“全部”取决于“Test.o Point.o Triangle.o”。一旦创建了这些内容，重复构建不应该跳过该过程吗？ – blackpen

@blackpen不，它不会那样工作。 'all'不是一个真正的目标，它没有一个可以比较时间戳的实际文件。 – taskinoor

是的，当然。 “全部”不存在，因此时间戳也不存在。所以，它重新启动。 – blackpen

没有规定为Test.o定义的规则。

来源

2016-09-06 06:54:26 donkopotamus

不应该检查看到Test.o比Test.cpp更新的内置规则是否足够呢？ – blackpen

的猜测行为会使会浪费你很多宝贵的时间。我看到人们在无数的重建周期中花费数小时/天，每次都会有不同的结果。

这是个好消息。几乎每使工具具有“解释”功能（gnu的使用- 调试）使用它，您可以查明重建的原因。

来源

2016-09-06 09:48:28 blackpen

制作始终运行为目标 “所有”，即使没有什么更新

回答

相关问题