JavaScript检查为非空

Question

下面是一段代码，我们在这里检索表单值。 进一步处理前检查，如果该值不为空..

var val = document.FileList.hiddenInfo.value; 
alert("val is " + val); // this prints null which is as expected 
if (val != null) 
{ 
    alert("value is "+val.length); // this returns 4 
} 
else 
{ 
    alert("value* is null"); 
} 

为什么会发生这样的任何想法..？

Answer 1

这是因为val不是null，而是包含'null'作为字符串。

尝试检查与“空”

if ('null' != val) 

Answer 2

您应该使用严格not equals比较操作!==因此，如果用户输入"null"那么您将无法获得到else。

Answer 3

使用!==作为!=会让你进入一个不灵敏的JavaScript真值表怪异世界。

Answer 4

这可能是因为val的值实际上是字符串"null"而不是值null。

Answer 5

这将这样的伎俩为您

if (!!val) { 
    alert("this is not null") 
} else { 
    alert("this is null") 
} 

Answer 6

这应该做工精细..

if(val!= null) 
    { 
     alert("value is "+val.length); //-- this returns 4 
    } 
    else 
    { 
     alert("value* is null"); 
    } 

Answer 7

这将工作：

if (val) { 
    alert("Not null"); 
} else { 
    alert("Null"); 
} 

Answer 8

如果你希望能够包括0作为有效值：

if (!!val || val === 0) { ... } 

Answer 9

有3种方法检查“不为空”。我的建议是使用严格非版本。

1.严格不在版本

if (val !== null) { ... } 

严格不在版本采用了 “完全平等比较算法” http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.6。 !==比!=运算符具有更快的性能，因为严格平等比较算法不包含类型值。

2.非严格不在版本

if (val != 'null') { ... } 

非严格的版本采用了“抽象平等比较算法” http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3。 !=的性能比!==运算符要慢，因为抽象相等比较算法对类型值进行了类型转换。

3.双击不在版本

if (!!val) { ... } 

双重不对版!!有更快的性能，比两个不严格版本!==和非严格不在版本!=（https://jsperf.com/tfm-not-null/6）。但是，它会将类似undefined和NaN的“Falsey”值转换为False（http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-9.2），这可能会导致意外的结果，并且由于null没有明确说明，所以它的可读性更差。