我目前使用pgTap将单元测试添加到相当大量的PostgreSQL存储过程中。单元测试PostgreSQL行级锁
一些程序执行，其中明确锁定行的操作。这些锁对于应用程序至关重要。
我如何写检查需要的行被锁定已经测试，并且不应该被锁定的行不？
唯一的“线索”我目前所面对的是pgrowlocks扩展，它允许一个事务，以检查由其他事务锁定的行。然而，目前的事务似乎没有看到自己的锁，所以我不得不使用一些东西来同步两个事务，除非我错了，没有办法使用pgTap来做到这一点。
（注：使用PostgreSQL 9.1）
如果你能确定有问题的行CTID，并且知道应该有哪些交易的行锁定，也许你可以使用pageinspect扩展，并期待在元组信息标志和XMAX？信息标志应该指示行被锁定，并且xmax被设置为保存它的事务id。
我如何写检查需要的行被锁定已经测试，并且不应该被锁定的行不？
打开单独的转换，尝试用NOWAIT锁定同一行，并捕获异常。
PostgreSQL不支持自治事务，因此 - 从PgTAP测试中打开单独的事务，您将不得不求助于dblink或其他类似的扩展。
PS。我发现这个链接，其中Robert Haas explains, why row-level tuples are not tracked in pg_locks：
（...）未批准元组锁定在 pg_locks对显示出来，但他们消失，一旦批准。 （PostgreSQL的甚至会一个中等大小的SELECT FOR UPDATE查询，如果 我们不这样做就用完了锁表空间 。）
在另一方面 - 我非常不明白你为什么要测试锁的存在 - 在成功的LOCK命令后保证。
谢谢，我也考虑过这个问题，但基本上给我带来了与使用pgrowlocks扩展相同的问题 - 你如何从PgTAP（或其他单元测试框架）内部做到这一点？对不起，我应该在OP中提到这个选择。 – 2012-01-14 11:59:29
对我来说'pg_locks'确实列出了“我自己的”事务/锁。 – 2012-01-14 08:41:24
这里它也是如此，但它并不指示哪些元组被锁定，这是我想要测试的。 – 2012-01-14 08:43:23