是否需要在java UDP服务器实现中存储传入消息？

大家好日子！是否需要在java UDP服务器实现中存储传入消息？

我正在开发基于Java NIO的简单Java UDP服务器。 Here我读过，我必须将所有传入的消息存储在某个缓冲区中，并以某种方式识别换行符。但是，如果传入消息的大小始终为< =缓冲区大小，我是否需要存储以前的状态？我的意思是我的ByteBuffer足够大以存储任何传入的消息。是否有些情况下，确保自己处理一些像monolit这样的消息更好，而他们只是一些重要消息的一部分？我只是不想做头脑工作，并且想要精确地分配足够大的缓冲危险策略与否。

来源

2013-03-15 Baurzhan

您引用的问题是关于TCP通道，它与您正在使用的UDP通道不同。（即，TCP层中没有“消息”; TCP是单个字节流，并且在“消息”中拆分流是该应用的关注）。应用程序必须处理字节流并提取消息。主机可以写入一些字节到TCP通道，然后写入更多的字节;另一个主机不能确定它们是以两种（或多种）不同的操作写入，还是只写入一种。另一台主机只按照它们发送的顺序读取字节。

另一方面，UDP是面向数据报的：您从一台主机发送一些字节（数据报），另一台主机接收该数据报。数据报既不合并也不拆分（但可能会丢失）。 DatagramChannel.read将返回恰好一个数据报。如果每条消息都符合UDP数据报，则不需要保留缓冲区。

但是，如果您有几个UDP数据报中发送的消息，则需要一个缓冲区才能重建原始消息。你还需要注意消息顺序（因为UDP数据报可能会被网络重新排序）和丢失的数据报（因为UDP是not reliable）

来源

2013-03-15 04:31:05 Javier

你能准确地发送一些短消息就等于发送1数据报吗？即使这条消息很短，客户端计算机是否可以将我的消息分成几个数据报？ – Baurzhan 2013-03-15 04:52:51

对'DatagramChannel.send'的调用只发送**一个数据报**，并且不会被客户机分割。 – Javier 2013-03-15 04:55:49

实际上，我并没有在客户端使用DatagramChannel.send - 它是一些配置为通过UDP协议将消息发送到某个IP地址的设备。我不知道它是如何在内部向我发送消息的。它似乎是测试它的唯一方法是分析来自此设备的日志） – Baurzhan 2013-03-15 04:58:54

是否需要在java UDP服务器实现中存储传入消息？

回答

相关问题