1
使用--reintegrate
的推荐做法通常可以理解。但是,重新整合的做法建议删除分支,如果维护或保修发展需要,应该“重新创建”分支。svn重新整合删除和重建分支的模式
但是,大多数示例都显示了以新名称重新创建重新集成和删除的分支。
如果分支在重新整合后被删除,然后在相同的名称下重新创建,会有什么危害? (假设我们的制造工程师需要名称保持不变,并且分支必须保留其名称。)
使用--reintegrate
的推荐做法通常可以理解。但是,重新整合的做法建议删除分支,如果维护或保修发展需要,应该“重新创建”分支。svn重新整合删除和重建分支的模式
但是,大多数示例都显示了以新名称重新创建重新集成和删除的分支。
如果分支在重新整合后被删除,然后在相同的名称下重新创建,会有什么危害? (假设我们的制造工程师需要名称保持不变,并且分支必须保留其名称。)
我没有看到任何可能的伤害。具有相同的名称可以节省配置方面的麻烦。
您可能想要阅读以下替代方法来删除:http://svnbook.red-bean.com/nightly/en/svn.branchmerge.advanced.html#svn.branchmerge.advanced.reintegratetwice