为什么{获得;设置;}没有初始值存取

这必须被问了很多次，但我不能找到它....对不起（VS 2010 C＃）...为什么{获得;设置;}没有初始值存取

为什么以下不允许？

public string MyString =“initial value”{get;私人设置;}

（Visual C＃Express 2010）

来源

2010-07-16 Paulustrious

不幸的是，是不可能做到现 - 但它不会损害到添加的功能在未来的C＃版本 - 我希望他们不要将其添加在未来。（并且增加了只读自动属性的功能） – 2010-07-16 15:03:01

如果我们可以标记具有自动备份字段的属性以使后备字段为“只读”，那将会特别好。此时，我们可以通过属性初始化，但只能在构造函数中初始化。这已经在SO之前讨论过了。 – 2010-07-16 15:06:19

最后，VB允许使用更简洁的语法！在VB10中，'Public Property MyString As String =“initial value”'起作用。 – Heinzi 2010-07-16 18:02:56

在2017年VS您可以：

public int Minimum { get; private set; } = 0; 
    public int Maximum { get; set; } = 5;

来源

2017-03-31 21:39:29 Paulustrious

这是一个属性，而不是一个字段。你不能这样初始化它。只需在构造函数中设置值即可。

来源

2010-07-16 14:55:51

这只是无效的语法。不幸的是，你无法初始化自动属性的值。

最佳的选择是要么使手动属性：

private string _MyString = "initial value"; 
public string MyString { get { return _MyString; } set { _MyString = value; } }

或在构造初始化值：

public string MyString { get; set; } 

.... 

public MyClass() { 
    MyString = "initial value"; 
}

来源

2010-07-16 14:58:20 MisterZimbu

我明白有很多种方法。我只是想知道为什么没有合适的有效语法（还）。上述方法的问题是声明和初始化是分开的，可能由许多代码行组成，我喜欢@ apollodude217的语法如下 – Paulustrious 2017-01-16 20:04:20

一种替代：

string _strMyString; 

public string MyString 
{ 
    get { 
     if (String.IsNullOrEmpty(_strMyString) { 
      return "initial value"; 
     } else { 
      return _strMyString; 
     } 
}

来源

2010-07-16 14:59:12

String.IsNullOrEmpty – Tergiver 2010-07-16 17:18:57

我总是忘记这种方法。 – 2010-07-16 17:25:24

当您将其设置为空字符串时，OrEmpty会破坏您的应用程序。 – 2012-03-13 15:08:37

语法

public string MyString { get; set; }

换旧风格/烦人/小事（如VS2008中/ C＃3.0，你可以看到所有的C＃3.0 here的新功能）

private string _MyString; 

public string MyString 
{ 
    get { return _MyString; } 
    set { _MyString = value; } 
}

编译器实际上是编译代码之前生成的成员。您可以打开反射器并查看生成的成员。

来源

2010-07-16 15:09:18

为什么？

我无法代表C＃的设计师说，但我可以作出明智的猜测：

他们想看看到底有多大的交易是抽空前再添功能和另一个规则的语言。
他们找不到足够优雅的方式来做到这一点。

这就是说，这里是我怎么会允许值（当一组访问是可用的，当然）：

public string MyProp {get;set;} = "initial value"; // not valid C#

未做语言的任何更复杂，他们可以写的规则，使它适用于“[所有人]与set访问性”，而不是“用set访问默认属性”：

// again, not valid C#: 
public string MyProp 
{ 
    get { return _MyProp;} 
    set { _MyProp = value; } 
} = "initial value before being massaged or rejected by the set accessor.";

我在这里看到的唯一的缺点是，它是丑陋的。好处是你可以用属性简单地指定一个属性的初始值，而不是在构造函数中，并且你可以让该值在运行时通过构造函数进行按摩/检查/如果你愿意的话。

来源

2010-07-16 17:56:43 apollodude217

我更喜欢你的语法，直到我看到{lost of code – Paulustrious 2017-01-01 17:28:53

对不起 - 没有足够的'声誉'编辑我自己的评论后，忘记CR张贴消息。 – Paulustrious 2017-01-01 17:31:23

你是对的！ – Paulustrious 2017-06-24 16:06:59

为什么{获得;设置;}没有初始值存取

回答

相关问题