我有复合主键的一些问题和列的基数。我搜索了网页，但没有找到任何明确的答案，所以我再次尝试。这些问题是：复合主和基数
背景：大（50M - 500M行）OLAP准备表，而不是NOSQL，不是柱状。 MySQL和DB2
1）请问键在PK事情的顺序？
2）如果列的基数重而变化，这应该被首先使用。例如，如果我有CLIENT/CAMPAIGN/PROGRAM，其中CLIENT是非常主要的，CAMPAIGN是温和的，PROGRAM几乎就像是一个位图索引，什么顺序最好？
3）哪些订单是最好的加入，如果有一个WHERE子句和时，有没有WHERE子句（用于视图）
在此先感谢。
1）请问键在PK事情的顺序？
是的，它改变了用于警告PRIMARY KEY的索引记录的顺序。
2）如果列的基数变化很大，应首先使用。举例来说，如果我有CLIENT/CAMPAIGN/PROGRAM，其中客户端是高基数，运动是温和的，程序是几乎像一个位图索引，什么样的顺序是最好的？
对于select查询，这完全取决于您要使用的查询。如果您一次搜索所有三栏，则顺序并不重要;如果你正在搜索两个或一列，他们应该在索引中领先。
对于插入，最好使前导列与插入记录的顺序相匹配。
3）哪些订单是最好的加入，如果有一个WHERE子句和时，有没有WHERE子句（用于视图）
同样，这依赖于WHERE条款。
你有“MySQL 和 DB2”。这个答案是针对DB2的，MySQL没有这个。
是的，当然这是合乎逻辑的，但优化程序不仅仅考虑到这一点。
通常，WHERE子句（加入）中列的顺序不会（也不应该）重要。
但是，有两个项目与谓词的顺序有关，这可能是您的问题的原因。
事情是什么，是列的索引，针对的WHERE子句的处理顺序。是的，最好按照最高基数到最低的顺序指定列。这使得优化器可以定位更小范围的行。
的表的顺序被连接（不列在加入）事项非常多，这可能是最重要的考虑因素。实际上，Join Transitive Closure是自动的，优化器评估所有可能的连接顺序，并根据统计信息（这是UPDATE STATS如此重要的原因）选择它认为最好的。
无论表格中的行数是否为零，如果您在table_B上在索引中包含1,000,000行的错误索引时从table_A连接了100行，您需要的订单为A：B，而不是B：A。如果您获得的最大IOPS低于此值，您可能需要对此做些事情。
的步骤的正确的顺序是，并不奇怪：
检查索引是按照正确的（1）。不要只添加另一个索引，改正你的索引。正在执行
检查更新统计规律
总是先尝试优化器的默认操作。设置统计并测量I/O。使用代表性的一组值（用户将在生产中使用）。
检查shoowplan，确保代码正确。当然，这也将确定选择的连接顺序。
如果表现不够好，你认为由优化那些值的集合选择的连接顺序是次优的，SET JTC OFF（语法取决于您使用的DB2版本）然后在WHERE子句中指定所需的顺序。测量I/O。使用代表组
形成意见。选择哪一个更好的整体表现。从不调谐单个查询。
谢谢你，所以如果我只在客户端和竞选加盟，我应该在运动（低基数）第一，然后客户端（高基数） – 2010-05-20 16:23:09
@srini加盟：没有“第一”和“最后一个“，你总是同时加入两列。这些列应该在索引'（客户端，活动，程序）'中领先，以使联接更加高效。 – Quassnoi 2010-05-20 16:24:38
对不起，我的意思是WHERE子句的顺序。 – 2010-05-20 16:36:19