混合封装和依赖注入

我有一个用作数据模型的类。我将简化它是这样的：混合封装和依赖注入

public class DataModel 
{ 
    public bool IsDataModelActive {get; internal set;} 
}

那么，谁将会用我的DLL的程序员将只能看到他们需要的东西，而不用担心打破任何东西。

另一方面，我想在我的课程中使用DI，使用DataModel。所以，我必须创建一个接口：

public interface IDataModel 
{ 
    bool IsDataModelActive {get;} 
}

所以我注入这在我的课：

public class Class1 
{ 
    IDataModel dataModel; 

    public Class1(IDataModel dataModel) 
    { 
     this.dataModel = dataModel 
    } 
}

在这种情况下，这是不可能的，我访问dataModel.IsDataModelActive的制定者。

我发现最好的补丁是接受注射后投：

public class Class1 
{ 
    DataModel dataModel; 

    public Class1(IDataModel dataModel) 
    { 
     this.dataModel = (DataModel)dataModel 
    } 
}

这有助于为单元测试，但它那种打破DI的整个概念。如果我有另一个实施IDataModel的课程，该怎么办？

你/你会用什么策略？

来源

2012-03-01 Mathieu

如果接口IDataModel不允许你从DataModel之外访问setter，那么（希望不奇怪）你不应该需要从DataModel之外访问setter。 DataModel本身或者可以看到setter的东西都应该负责设置该值。

来源

2012-03-01 15:53:12

这将使sens。所以我必须选择将我的制片人展示给世界，而不是使用DI。那真不幸！ – Mathieu 2012-03-01 16:54:30

或者这可能只是我身边的糟糕设计？ – Mathieu 2012-03-01 16:59:15

只是不好的设计可能（没有进攻）。什么定义了“IsDataModelActive”应该是真还是假？ – 2012-03-01 17:02:48

Class1是公开可见的 - 即暴露给消费者吗？如果不是，则创建另一个内部接口IDataModelInt：IDataModel并在那里提供setter。使用第二个为你的内部工作。

来源

2012-03-01 16:01:08

这似乎是最好的主意。它迫使我发送两次相同的对象（依赖）作为两个参数，但这是一个体面的解决方案。 – Mathieu 2012-03-01 17:02:49

混合封装和依赖注入

回答

相关问题