PHP：__call调用，而不是__callStatic

我正在开发一个自定义的ORM，这里是一个简单的例子来演示这个问题：PHP：__call调用，而不是__callStatic

class Foo { 
    public static function __callStatic($name, $args){ 
     if($name == "getBar"){ 
      return "Bar"; 
     } 
     return NULL; 
    } 

    public function __call($name, $args){ 
     if($name == "getFoo"){ 
      $model = "Foo"; 
      $method = "getBar";    
      return $model::$method();    
     } 
     return NULL; 
    } 
} 

class Foo2 { 
    public function __call($name, $args){ 
     if($name == "getFoo"){ 
      $model = "Foo"; 
      $method = "getBar";    
      return $model::$method();    
     } 
     return NULL; 
    } 
} 

echo Foo::getBar();//Bar 

$foo = new Foo; 
var_dump($foo->getFoo()); //Null though I'm expecting Bar 

$foo = new Foo2; 
var_dump($foo->getFoo()); //Bar

那么，为什么同样的方法中富调用时触发__call和内部Foo2触发__callStatic？

来源

2016-09-28 user1270172

有趣的事情。很显然'__callStatic'只能从其他类中运行，而不能从其他类运行？很高兴知道！ – Xatenev

看起来更像是你不能从'__call'调用'__callStatic'。或者，PHP可能会因堆栈超载而失败，或者由于某种原因禁用了此功能。 – tilz0R

@ tilz0R第3种方法从__call调用。 – Xatenev

那是因为在第一次调用中你得到了返回的Null，你在一个对象上下文中。所以它调用__call()而不是__callStatic()。在第一种情况下，Foo :: getBar（）在类Foo的实例范围内调用，所以Foo :: getBar（）实际上与（实例） - > getBar（）相同。）这当然不是一个静态的调用。

EDIT2：刚刚发现关于你的问题一个问题的答案+：Why does PHP prefer __call() to __callStatic()?

来源

2016-09-28 13:34:30 Xatenev

在'Foo2'示例中，它们也处于对象上下文中，但它的行为不同...... – deceze

@deceze请参阅编辑。我试着再解释一下。 – Xatenev

很高兴看到关于它的一些文档。奇怪的PHP检查是否在同一类的实例中调用静态方法（我认为它应该不重要 – user1270172

PHP：call调用，而不是callStatic

回答

PHP：__call调用，而不是__callStatic

回答

相关问题

PHP：call调用，而不是callStatic