你会推荐Windows Vista的32位或64位吗？

据我所知，64位是最好的。但是，我听说32位程序可能存在兼容性问题。尽管存在兼容性问题，这种兼容性问题对于获得32位操作系统还是64位Windows Vista仍然更好？你会推荐Windows Vista的32位或64位吗？

我会主要将这个用于开发目的，但我可能会偷偷在一些游戏中。 :)

来源

2009-04-16 waiwai933

建议关闭 - >不相关的编程。是的，有32和64位编程相关的问题，但这不是其中之一。 – 2009-04-16 04:52:36

那么，他/她会使用该机器作为开发目的......因此，很难说。 – jjnguy 2009-04-16 05:05:59

64位的最大问题是驱动程序支持。 Vista 64位要求所有设备驱动程序都已签名，因此如果您无法为外设获取已签名的设备驱动程序，则无法在Vista中使用它们。

来源

2009-04-16 04:45:01

取决于你想做什么。

对于开发人员来说，一定要使用64位，因为您可以拥有大量的RAM。

在其中一个StackOverflow播客杰夫说，因为Vista缓存磁盘数据积极拥有大量的RAM改变了他的生活。

来源

2009-04-16 04:40:43 oscarkuo

您是否需要使用Cisco VPN客户端？

如果是这样，我会说去32位 - 即使你有4GB的RAM。围绕这样一个重要的软件有很多问题，很多远程工作人员离不开这些软件。

如果你有8GB内存或更多，肯定会用到64位，就好像你运行的是32位操作系统一样，你将会丢掉4+ GB以上的资源（Windows 32位操作系统只能处理3.4左右的值GB）。

如果你只有4GB内存，你只能错过600MB的内存，并获得增加应用程序兼容性的好处。

您的里程可能会有所不同。

来源

2009-04-16 04:44:45

我打算使用的唯一VPN软件是Copilot。我在路由器后面，所以这几乎是唯一可以轻松工作的软件。 – waiwai933 2009-04-16 04:52:03

我有同样的问题 - 但是您可以在32位虚拟机内部使用Cisco VPN，或者更好的方式是使用支持64位Vista和思科兼容的NCP-E VPN客户端！ WOrks就像我的魅力www.ncp-e.com – 2009-04-16 07:09:07

自从11月份以来，我有一台64位Vista笔记本电脑，并且只有一个兼容性问题。这个问题太小了，我甚至都不记得它是什么！

与此同时，我正在运行Visual Studio 2008，SQL Server 2008等，没有任何问题。

来源

2009-04-16 04:46:55

我使用两者运行多个系统。我会说64位肯定更好。如果您想在64位系统中使用较早的Cisco VPN支持，请尝试Shrew VPN Client。我使用它来连接到Cisco 1280 verison的800系列路由器，该路由器运行良好。 DHCP似乎还没有正常工作，但您始终可以设置静态ips。你也可以升级你的路由器来支持任何连接，这也是64位。

64位是关于RAM的。我在我的机器上添加了8个gig。我注意到从2吉字节到4吉字节的巨大收益。从4到8并不是那么多，直到我开始运行Visual Studio和所有其他我一次运行的东西。那之后就像闪电一样。

如果您购买了良好的硬件，驱动程序支持不是问题。例如，最大的问题通常是视频驱动程序。如果您购买了Nvidia卡，则可以在INF中修改设备类型以使其加载标准驱动程序，并且一切运行良好。即使您不幸得到英特尔视频卡，您仍然可以下载实用程序来计算INF文件的十六进制代码，并最终设法让您的同事从您的第二台显示器上偷取1600分辨率的戴尔显示器。

即使使SSIS（SQL Server）的工作，这是不坏，因为Excel是只有32位。有我找到的所有方法，并有很多内存真的！真的有助于电脑的速度。三星将在其You Tube视频中向您展示硬盘的真实速度。他们以1/2秒的速度从零开始加载所有的Office，每秒的加载速度大约为2 GB。 RAM =缓存=速度。绝对是值得的。

来源

2009-04-16 05:01:14

我也有Vista/64。也没有什么大问题，但我没有一堆难以理解的硬件（比64位问题更多的Vista问题）。

但是一个应该问自己，为什么会出现偏离由获得。 3.25GB几乎总是够用的。

它看起来像微软的Windows 7要一个32位的默认OEM版本，这意味着Windows 7的周期将大部分32位。（尽管可能迟早会在工作站市场蔓延64位）。

我是一个例外，因为我有特殊的原因，我想验证某些64位特定的软件。（编译）

因此，在短期：尽管VISTA/64不会真的伤害，如果你没有真的很辛苦的原因，为什么要冒险呢？

来源

2009-05-01 22:01:25

如果你需要更多的RAM，去64位。 32位仍然是标准，并得到最广泛的支持，许多应用程序甚至无法支持或利用64位。如果您不想冒任何不兼容的风险，请使用32位选项。如果你真的需要额外的内存，或者将要为64位Vista开发，那么请选择64位版本。

来源

2009-05-07 04:11:00 FloppyDisk

我不能说哪个更好，但我可以说，我的两个工作PC和笔记本电脑运行Vista 64位和我有没有问题，任何一个。所以，我没有看到任何理由为什么我会使用32的64.

来源

2009-05-07 04:22:33 corymathews

你会推荐Windows Vista的32位或64位吗？

回答

相关问题