我们是否可以在不使用brk（）系统调用的情况下实现Malloc功能

是否可以在不使用brk的情况下实现malloc库函数？我可以使用sbrk(0)找出程序暂停的当前位置，然后使用sbrk(size)来增加它吗？我们是否可以在不使用brk（）系统调用的情况下实现Malloc功能

如果是，那么为什么brk增加了第一位？

2014-12-04 Alok

既然你提到'brk'和'sbrk'我假设你在UNIX（或者类UNIX）系统上？然后你可以使用匿名[“文件”映射]（http://man7.org/linux/man-pages/man2/mmap.2.html）来完成类似的事情。 – 2014-12-04 10:35:49

同样，'malloc（n）'可以通过'realloc（0，n）'来实现。这并不意味着'malloc（）'是无用的。 – 2014-12-04 10:37:34

在大多数当前的Unix中，不鼓励使用brk和sbrk。相反，malloc通常以匿名方式呼叫mmap（无文件支持），并返回页面的地址。

brk和sbrk假设一个连续的地址空间，不再是这种情况。如今，一个进程可能会在不同范围内有很多映射，其间有未映射的间隙。

POSIX标准还警告我们：

BRK的行为（）和SBRK（）是未指定的，如果一个应用程序还使用任何其他存储器的功能（例如malloc（），MMAP（），自由（））。其他函数可以静静地使用这些其他的内存函数。

2014-12-04 10:42:48

回答