运算符++（）nothrow不编译

为什么我不能让运算符++（）不成立？运算符++（）nothrow不编译

这可能是使用后缀++运算符（通过前缀++运算符）的少数优点之一。

例如，此代码不能编译

class Number 
{ 
public: 
    Number& operator++()  // ++ prefix 
    { 
     ++m_c; 
     return *this; 
    } 

    Number operator++ (int) nothrow // postfix ++ 
    { 
     Number result(*this); // make a copy for result 
     ++(*this);    // Now use the prefix version to do the work 
     return result;   // return the copy (the old) value. 
    } 

    int m_c; 
};

在一个侧面说明它的后缀运算符还可以由线程安全的。

来源

2016-05-17 Damian

有没有原因你没有声明前缀运算符'nothrow'？这将有助于了解编译器在抱怨什么，但我认为它可能很简单，因为当您使用非'nothrow'前缀运算符来实现它时，'nothrow'后缀操作符会抱怨。 – ShadowRanger

@ShadowRanger：就是这样。 'nothrow'函数不能调用潜在的抛出函数。 –

在VC 2015中，我得到：错误C3646：'nothrow'：未知覆盖说明符 – Damian

nothrow是一个常量，用于传递给operator new以指示new不应该在出错时抛出异常。

我想你想要的是noexcept。

来源

2016-05-17 00:26:51 zdan

有点奇怪，为什么我们需要C++中的两个关键字，它们看起来与我相似。 – Damian

@Damian'nothrow'在C++中不是关键字，它是'std :: nothrow_t'类型的常量。 –

技术上nothrow不是关键字。这是std命名空间中的一个常量。但我同意，这是令人困惑的（即使你的问题的评论者感到困惑）。 – zdan

运算符++（）nothrow不编译

回答

相关问题