VUgen：记录琐碎的RMI交互记录无效的脚本？

使用RMI协议在LR/VUgen 9.51中记录我们的Java应用程序的登录窗口的外观后，所得到的脚本将使用java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException重放。的代码段如下所示：VUgen：记录琐碎的RMI交互记录无效的脚本？

_hashtable2 = new Hashtable(); 
_object_array3 = ((java.util.Collection)_hashtable2.values()).toArray(); 
_hashtable2.put("sessionId",(java.lang.String)_object_array3[0]); //yields exception! 
_boolean1 = _mopsconstantserverif1.psi_requiresHostCommunication((java.util.Hashtable)_hashtable2, (java.util.Vector)null);

当然产生空哈希表，将其转换成一个阵列，并引用其第一个数组元素必须产生一个ArrayIndexOutOfBoundsException，是吗？但是为什么LR会生成这种类型的代码呢？这是一个错误，或者我做错了什么？在使用RMI和LoadRunner时，我从来没有见过像这样的问题。

由于播放错误的原因是很明显的，并且独立于所记录的代码（即仅限于所示的四个报表）的其余部分，我试着问而不显示整个脚本...

来源

2010-08-23 TheBlastOne

哇，无论是我的问题是愚蠢的还是毫无意义的，或者是100％的知识差距......我仍然相信第三种选择。 – TheBlastOne 2010-08-31 11:41:17

来吧伙计们，通过向我投掷答案来消化我的声望点......请！ – TheBlastOne 2010-10-21 11:54:05

为什么不直接向写LOADRUNNER的人直接提出这个问题，然后...... – 2010-10-23 13:37:58

啊，RMI，我的存在的祸根。我很不喜欢LoadRunner中的RMI/Java组合，我尽可能多地在Winsock中工作。您可能会考虑将Winsock用作B计划选项，以避免您今天遇到的Java问题，因为Winsock是直C类虚拟用户。 Windows套接字虚拟用户的使用避免了Java和LoadRunner的黑暗魔法的复杂性，再加上它在资源方面的权重更轻，因此速度更快。而且，我只是Winsock前线的惩罚饕plus者，加上它保持了C技巧的锐利！

来源

2011-05-20 12:38:11

+1术语“skillz”-1不回答问题。 :) – TheBlastOne 2011-05-21 04:08:57

也可以使用该应用程序检出WinSock，并查看LR11的RMI支持。如果WinSock建议获胜，我会接受这个答案，如果你清理语法一点。 – TheBlastOne 2011-05-21 04:09:56

我不相信RMI支持已经在LoadRunner 11中发生了很大的变化。在这一点上，RMI是一个市场历史协议，在它的演进中具有非常低的波动水平 - 从本质上说，接口是稳定的并且一直如此是十年或更长时间的一部分。我最好的猜测是，他们只是将通用代码移植到新版本中，并在较新的操作系统上验证了几个较新Java版本的工作行为，但这是我所期望的。 – 2011-05-25 12:52:09

VUgen：记录琐碎的RMI交互记录无效的脚本？

回答

相关问题