类的同一对象的类定义

我有即时通讯与挣扎了C＃的问题。我正在设计一门课，但我不太熟悉oop。是否可以定义与类本身类型相同的列表？例如说我有一个狗类：类的同一对象的类定义

public class Dog 
{ 
    public string _name {get; set;}; 

    public Dog (string, name) 
    { 
     _name = name; 
    } 

    public List<Dog> listOfDogs() 
    { 
     // blah blah 
    } 
}

这样的结构可能吗？如果是这样，怎么样？这是做这种事的正确方法吗？或者我应该创建另一个辅助类，通过创建单独的狗对象来简单地构建狗列表？

感谢

来源

2012-03-06 John Baum

它工作正常。你尝试过时有没有为你工作？ – 2012-03-06 17:21:49

短answert：是的，它是。

这使得在许多情况下的感觉。 A Dog可能与OOP世界中的其他狗相关联。

此外，让我建议你一些其他微小的改进：

public class Dog 
{ 
    public string Name { get; set; } // PascalCase is a convention here 

    public Dog(string name) 
    { 
    Name = name; 
    } 

    public IList<Dog> listOfDogs() // try to expose interfaces whenever possible 
    { 
    // blah blah 
    } 
}

尤其是界面事情值得大量的阅读，如果你是新的OOP。有几个不同的列表实现，OOP帮助你隐藏这些所谓的“实现细节”。稍后，您可以使用Dog[]而不是List<Dog>而不更改班级的消费者。两者都执行IList<Dog>。该详细在很多地方描述

它的东西。有书籍，文章，或者这个问题上的SO：What do programmers mean when they say, "Code against an interface, not an object."?

来源

2012-03-06 17:21:48

是否可以定义相同类型的类本身的类型的列表？
这样的结构可能吗？

是的，这是完全合法的。问题在于它是否适用于您的应用程序。

如果是这样，怎么样？这是做这种事的正确方法吗？

你这样做的方式很好，但通常它会被声明为属性而不是方法。

或者我应该创建另一个辅助类，简单地通过创建单独的狗对象来建立狗列表？

这取决于你想要做什么...很难确切地说出你的目标是什么。

来源

2012-03-06 17:21:30

这样做：

public class Dogs : List<Dog> { 
    // your additional methods/properties/etc go here 
    // every object of this list will be of the type "Dog" 
    // and you cannot add any type other than the type "Dog" to this list 
}

希望帮助

编辑： 我希望我理解正确你的问题...

你也可能要你的类“狗”的定义改成这样：

public class Dog { 
    public Dog(string name) { 
     this.Name = name; 
    } 

    public string Name { get; set; } 
}

来源

2012-03-06 17:22:01 MilkyWayJoe

是的，这是完全合法的一类指本身具有作为成员的自身情况。

然而，这可能不是你想要的这个特定问题的设计。对于一只狗有其他狗的名单是不合逻辑的（在我看来）。

来源

2012-03-06 17:22:53

类的同一对象的类定义

回答

相关问题