我使用std :: error_code,并有一堆错误的定义(使用枚举类)和注册。std :: error_code,my_error :: check_block == my_error :: validate && my_error :: accept_block == my_error :: validate
我有一个非常普遍的错误,现在称为my_error :: validate,但要在我的库中提供更具体的版本。一般人会想用:
if (ec == bc::error::validate)
// ...
但是有时候他们可能希望看到与该的std :: ERROR_CODE相关的特定错误或打印错误消息。
// ec.message() says "check_block() failed to do XYZ"
assert(ec == bc::error::check_block);
我希望能够让这样的:
if (ec == bc::error::validate)
{
if (ec == bc::error::check_block)
// bc::error::check_block is a more specific case of bc::error::validate
}
看来我可以以某种方式使用类别或条件?我怎么做,而不需要定义一大堆新的错误枚举?这是一个库,所以这个库的用户必须使用bc :: generic_error :: validate和bc :: error :: check_block。
代码如下:
#include <system_error>
namespace bc {
enum class error
{
// storage errors
missing_object = 1,
object_already_exists,
unspent_output,
// transaction_pool errors
bad_transaction,
// network errors
resolve_failed,
network_unreachable,
address_in_use,
listen_failed,
accept_failed,
bad_stream,
channel_stopped,
channel_timeout,
// validate
validate_failed,
check_block,
accept_block,
connect_block
};
class error_category_impl
: public std::error_category
{
public:
virtual const char* name() const;
virtual std::string message(int ev) const;
virtual std::error_condition default_error_condition(int ev) const;
};
const std::error_category& error_category();
std::error_code make_error_code(error e);
std::error_condition make_error_condition(error e);
} // bc
namespace std
{
template <>
struct is_error_code_enum<libbitcoin::error>
: public true_type {};
}
而且恩源文件:
#include <bc/error.hpp>
namespace bc {
const char* error_category_impl::name() const
{
return "bitcoin";
}
std::string error_category_impl::message(int ev) const
{
error ec = static_cast<error>(ev);
switch (ec)
{
case error::missing_object:
return "Object does not exist";
case error::object_already_exists:
return "Matching previous object found";
case error::unspent_output:
return "Unspent output";
case error::bad_transaction:
return "Transaction failed to validate";
case error::resolve_failed:
return "Resolving hostname failed";
case error::network_unreachable:
return "Unable to reach remote network";
case error::address_in_use:
return "Address already in use";
case error::listen_failed:
return "Listen incoming connections failed";
case error::accept_failed:
return "Accept connection failed";
case error::bad_stream:
return "Bad stream";
case error::channel_stopped:
return "Channel stopped";
case error::channel_timeout:
return "Channel timed out";
default:
return "Unknown error";
}
}
std::error_condition
error_category_impl::default_error_condition(int ev) const
{
error ec = static_cast<error>(ev);
switch (ec)
{
case error::check_block:
case error::accept_block:
case error::connect_block:
//return error::validate_failed;
return std::errc::permission_denied;
default:
return std::error_condition(ev, *this);
}
}
const std::error_category& error_category()
{
static error_category_impl instance;
return instance;
}
std::error_code make_error_code(error e)
{
return std::error_code(static_cast<int>(e), error_category());
}
std::error_condition make_error_condition(error e)
{
return std::error_condition(static_cast<int>(e), error_category());
}
} // bc
非常有趣!关于如何在C++ 11中实现自定义错误消息,现在没有太多的例子,所以你的答案是非常宝贵的资源。为了记录我确实研究了一下你的问题,意识到你必须验证一个error_condition并将其映射到accept_block/check_block等,但无法确定如何。看到最终在这种情况下,纯枚举比C++ 11枚举类更好,因为它们在其名称空间中具有全局可见性! – 2012-03-19 23:41:12
另外,看到设计得非常好,可以支持像你这样的中等复杂的错误框架,并具有此错误代码分区业务。我只是希望他们在标准化过程中找到了一种方法来简化系统,但是仍然很难弄清楚它是如何一蹴而就的。 –
2012-03-19 23:52:08
是的,我认为这是一个很酷的系统:)所有感兴趣的源代码都可以在这里找到:http://gitorious.org/libbitcoin/libbitcoin/trees/master(参见include/error.hpp和src/error.cpp) – genjix 2012-03-20 12:11:38