为什么堆上的某个指针的大小大于堆栈变量的大小？

Question

我有以下重新建立了新和堆分配变量：

let var1 = 10; 
let var2 = Box::new(10); 

打印这些输出相同的值，10：

println!("var1 ={} var2 ={}", var1, * var2); 

当我检查使用mem::size_of_val()大小，var1是4和var2是8

是不是var2的指针堆？为什么指针要大于堆栈变量（var1）？

此外，在println!()中使用“*”（即*var2）是否应该做任何不同的事情？无论哪种方式，

Answer 1

你没有给你的代码调用mem::size_of_val，但我猜想，你这样做：

println!("var1 size = {}", mem::size_of_val(&var1)); // 4 
println!("var2 size = {}", mem::size_of_val(&var2)); // 8 

的var1的大小是一个i32（4个字节）的尺寸，而尺寸的var2是Box的大小，这仅仅是一个指针（它是两个指针，如果它是一个性状对象）。指针始终是usize（64位系统上的8个字节）。

如果取消引用框，然后再规模将是盒子的内容，你就会得到结果，你希望：

println!("var2 size = {}", mem::size_of_val(&*var2)); // 4 

而且，是利用“*”（即，*var2）在println!()应该做任何不同的事情？无论哪种方式，

println!是一个特殊情况，以及format!和其他几个。它将始终引用您传递给它的变量，然后将它们取消引用次数，以达到该值。有关更多详细信息，请参阅this answer。