制定关于“简单设计”

Question

节选自Programming Perls一个报价：

A Simple Design : Antonie de Saint-Exupery, 
the Fresh writer and aircraft designer, said that, 
*"A designer knows he has arrived at perfection 
not when there is no longer anything to add, 
but when there is no longer anything to take away."* 
More programmers should judge their work by this criteria. 

任何一个可以阐述这一点，好吗？

什么是笔者的意思时，他说：“......外卖”

Answer 1

带走部分意味着设计可以被认为是简单的，如果所有剩下的都是必不可少的部件，如果你拿走任何东西，它将无法工作。

Answer 2

基本上就意味着，当你不能把它简化任何进一步的，你做。

Answer 3

作者的意思是简洁优雅。

Antoine de Saint-Exupery不是程序员，而是作家和工程师，早在计算机出现之前（他写下“小王子”）。

Answer 4

在编程方面，这意味着删除代码行。该原则是你应该努力为当然是正确的，但也优雅，简单的解决方案，等等

有很多这样的好处，但对具有更少的代码首先让程序更易于维护，因为他们对阅读他们的人来说更容易理解。它还可以提供更大的灵活性，因为在修改更简单的解决方案时，您可以更少地更改代码，并且可以更加确信您的更改没有破坏应用程序的其他部分。

Answer 5

这是一种表达什么是一个非常好的原则的优雅方式 - “让您的代码尽可能简单”。

但要小心，不要误解这一点 - 关键是要消除设计复杂性，而不是少打字。好东西例如带走是：

• 重复代码（DRY原则）
• 不必要的功能参数
• 不必要的集成层或样板代码
• 特点是，客户不需要或价值

坏事带走：

条
• 评论
• 体面长度，描述
  变量和函数名
• 明确地用于 额外的代码分离代码库到 干净地定义的模块（如果愿意的话可以认为这是一个“基本特征”为将来的可维护性）