当您使用的图书馆不再维护时，您会做什么？

Question

我总是发现一件令人沮丧的事情是，当我使用的图书馆不再维护时。即使事先查看更新历史记录和社区，我也遇到了稍后检查发现我使用的版本是最新版本的情况。

一般而言，直到几个月过去了，或者发现了一些错误/限制之后，这种情况才被忽视。在Python编码时，我经常遇到这种情况，因为我希望升级到新版本的解释器，可以很容易地引入之前工作正常的库中的问题。我的问题是：对这种情况最好的回应是什么？

• 你成为旧图书馆的维护者吗？即使你只是在修复你关心的错误，这仍然是一个很大的工作。特别是如果库很大，很复杂，并且没有足够的文档记录（这种情况通常比较少）。

• 您是否切换到不同的库（如果有）？这也是一项重要的任务，可能会引入新的错误，特别是如果唯一的替代方案从另一个角度解决问题。即使您有先见之明地为旧库的功能编写抽象层，情况也是如此。

• 你自己玩吗？它可能会比旧库更少的代码，因为你只写了你关心的部分。因此在未来更容易维护。但是现在你已经浪费了几天/几周/几个月的时间来生产可能功能较差的东西，并且保证会引入大量的新bug。

我知道，答案取决于具体情况：该库的大小，来源是否可用，它是如何维护的，你的代码量有多大用途，你的代码是如何深深依赖于它，等我正在寻找各种案件的答案。你对这个问题有什么经验？

Answer 1

嗯，你已经找到了一个说法，以减少外部依赖的数...

我遇到这几种Java项目我已经审计;似乎人们倾向于放弃在Web上某处找到的Jar，以便从中获得尽可能少的重复使用。结果是一堆混乱的依赖，最终破坏了代码库。我更喜欢少用外部元件。

这可能是最有用的问你可以做什么之前。在开始使用它之前着重评估外部组件的未来生命周期。对开发者社区和用户社区的规模做一些研究。此外，更喜欢使用一个有一个或两个“较少”替代品的组件，您也可以使用它。

如果有些东西是你想要使用的，但它只有一两个人在工作，并且在自己的项目之外使用得并不多，那么你应该推出你自己的 - 或者与维护者联合起来的组件。

Answer 2

当我的雇主选择的Java EE框架陷入困境时，我们走出去找到了一个更新，更好的框架。幸运的是，Spring可用。

Answer 3

如果源代码可用，许可证已打开并且库很好地执行了这项工作，则可以选择分叉库。通过这样做，您也可以为其添加新功能。如果图书馆有很多事情需要解决，而且代码乱七八糟，那么最好还是找一些其他方法来处理。

Answer 4

我认为你的真正答案是你如何选择第三方库包含在你的代码中。

如果你碰巧喜欢不断的代码升级到语言的最新版本，那么在默认情况下，你只能使用有其背后活跃的社区图书馆

其实我会去远的话说，只有您希望使用第三方开源库的时间是当它背后的社区很大（比如说至少有40多个用户）并且它已经经历了几次发布时。

对于商业图书馆来说，同样的事情适用于公司需要多长时间以及有多少其他客户使用它。

如果你在这个位置找不到图书馆，那么确保你将第三方图书馆从你的代码中抽象出来，这样在未来更换并不困难。

Answer 5

我们宁愿因为这个原因推出自己的产品。我们最终完全控制它，完全知道它是如何工作的，我们可以以任何我们想要的方式改变它。当我们的屁股上场时，我们更喜欢降低风险，并自己动手。

我们曾经有一种情况曾使用过外部库，并被作者改写和重新利用，而不再做我们所期望的。我们翻了一遍，写了我们自己的版本，然后安全地继续。

底线是安全，风险最小化。