Guid vs随机字符串

Question

如果我随机生成一个长度为32个字符的字符串，我可以将此字符串用作所有意图和目的的GUID吗？

我产生的“GUID”与“真正的”GUID相比是否会有或多或少的碰撞可能性？

有关GUID以及它们如何与随机字符串进行比较的更多具体信息，敬请关注。

Answer 1

它取决于您将使用的算法。如果你有良好的发电机，结果将是相同的。

可能性取决于两个发电机的性能如何（您的与GUID一个）。

Answer 2

GUID-generation algorithms考虑日期和时间以及生成随机数字来创建最终的128位值。

如果您只是随机生成随机字符串而没有任何其他算法引发，那么您会遇到更大的碰撞风险。 （计算机不能创建真正的随机数字，因此其他数据必须折叠到GUID gen算法中以降低冲突风险。例如，GUID v1使用计算机的MAC地址，但该方法因为识别生成计算机而被弃用。）

你可以创建自己的GUID值，但为什么重新创建一些已经很好的东西？

此外，请参阅Eric Lippert's answer了解为什么使用GUID优于使用自己的自酿酒随机ID生成器。

Answer 3

我会建议使用实际的guid's。你的随机字符串生成器是独一无二的机会远小于guid。

Answer 4

GUID不是32个字符的字符串。所以不，你不能用它来代替GUID。

根据编码的不同，char可以是一个或两个字节，所以32个字符可以是32个字节或64个字节。一个GUID是16个字节。如果你的发电机有相同数量的随机性，你的弦会产生较少的碰撞机会。这样说，16字节的冲突几率不太可能。

成败是你必须至少有一个像Guid发电机一样好的发电机，以使其值得。当你这样做时，就申请专利。

Answer 5

Social MSDN几乎没有提供任何信息，但没有回答你的问题是否碰撞更可能。 Guid Structure告诉一个GUID不是一个字符串，而是“一个GUID是一个128位整数（16字节），可以在需要唯一标识符的所有计算机和网络上使用，这样的标识符的可能性很低“

Answer 6

取决于你正在比较它的GUID：现在大多数GUID是”版本4“，这实际上只是一个大的随机数，有一些浪费的位。因此，只要您的随机数生成器与用于生成GUID的生成器一样好，您的解决方案就更加独特。

如果它是版本1的GUID，那么它可能比随机数更独特（假设它正在按预期使用：系统时钟不会经常重置，系统有网卡，MAC地址没有被篡改），但大多数人不再使用版本1，因为它泄漏了你的MAC地址。