进口我有许多功能模块：效率在Python
模块一
def a():
...
def b():
...
def c():
....
现在，从不同的模块，我需要进口仅函数b。为此，我使用的语法：
from One import b
我的问题 - 旁边的命名空间的考虑，有没有在我的节目的时间复杂度的任何积极的效果，如果我使用上面，而不是import One规定的进口，因为这样我只输入必要的功能（为了举例，我只在module One中使用了3个功能，但我有更多功能）
让我们找出的标杆。从脚本开始：
#!/usr/bin/python
for i in xrange(100000):
print "def foo%d(): pass\n" % i
它生成一个大的Python程序。我们将它保存到foo.py。
计划import.py只是做一个import foo，（四个重复）：
# time python import.py
7.83s user 0.55s system 99% cpu 8.381 total
1.52s user 0.11s system 99% cpu 1.630 total
1.54s user 0.09s system 100% cpu 1.626 total
1.48s user 0.15s system 100% cpu 1.623 total
第二个（和后续）执行速度更快，因为Python导入foo第一次，它包含了结果后折痕文件foo.pyc的解析foo.py。这加快了模块的所有后续导入。
计划fromimport.py做了from foo import foo1，（四个重复）：
# time python fromimport.py
7.81s user 0.44s system 99% cpu 8.253 total
1.48s user 0.15s system 100% cpu 1.626 total
1.52s user 0.11s system 99% cpu 1.631 total
1.49s user 0.14s system 100% cpu 1.630 total
这些时间是非常类似于以前的程序（再次，第一次是慢，因为Python的需要解析foo.py），其确认已经提供的其他答案的陈述在常见情况下import foo和from foo import foo1之间没有显着的性能差异。
正如其他人已经指出的那样，这是因为Python需要解析/运行整个文件，即使其中只有一小部分被调用者实际使用。
否。完整模块必须完全运行（第一次）无论如何，这个名字甚至会存在于其中。
完整的模块被加载，想象一下：
b = 1
def a():
return b
现在：
from somemodule import a
print a()
嗯哦
这没有解决OP询问的时间。 – ash 2011-02-12 09:24:09
1.导入从不会对“复杂性”产生任何影响。我认为你错误地使用了“时间复杂度”这个短语。如果您询问“运行时间”，可能会产生微观影响。 2.不要优化进口，争取清晰和意义。 – 2011-02-12 13:12:58