随着使用普通Ç预处理宏,是有可能创造这样的:自动增加宏扩展
INIT_BASE(0x100) // init starting number
#define BASE_A GET_NEXT_BASE // equivalent to #define BASE_A 0x101
#define BASE_B GET_NEXT_BASE // 0x102
#define BASE_C GET_NEXT_BASE // 0x103
随着使用普通Ç预处理宏,是有可能创造这样的:自动增加宏扩展
INIT_BASE(0x100) // init starting number
#define BASE_A GET_NEXT_BASE // equivalent to #define BASE_A 0x101
#define BASE_B GET_NEXT_BASE // 0x102
#define BASE_C GET_NEXT_BASE // 0x103
宏不能自动执行该类型的计数,但enum
s可以。
#define INIT_BASE 0x100
enum foo
{
BASE_A = INIT_BASE + 1,
BASE_B,
BASE_C,
...
};
除非你真的想使用宏,你将不得不做手工计数:
#define INIT_BASE 0x100
#define BASE_A (INIT_BASE + 1) // equivalent to #define BASE_A 0x101
#define BASE_B (INIT_BASE + 2) // 0x102
#define BASE_C (INIT_BASE + 3) // 0x103
...并且你想在'INIT_BASE + N'表达式周围放置圆括号。 – 2012-04-02 15:55:37
美丽!我错误地认为枚举在运行时占用内存。 – Saideira 2012-04-02 17:00:06
你试过:
#define BASE_A (INIT_BASE+1) // equivalent to #define BASE_A 0x101
#define BASE_B (BASE_A+1) // 0x102
#define BASE_C (BASE_B+1) // 0x103
?
为什么它需要一个预处理命令#define?为什么不只是一个枚举? – 2012-04-02 15:44:39