实体框架良好实践

我目前使用实体框架在asp.net中创建一个网站，我想知道什么是实例化Entity Container的好方法？实体框架良好实践

目前，我这样做（其中MYDB是我的实体框架容器）：

public partial class User : System.Web.UI.MasterPage 
{ 
    private myDb ctx; 
     protected void Page_Load(object sender, EventArgs e) 
    { 
     if (!IsPostBack) ctx = new myDb(); 
    } 
}

而且我使用的许多功能的上下文。

但是，在很多网站上，我看到了这种方式来处理：

using (var ctx = new myDb()) 
{ 
}

但如果使用第二个我已经把它在我的课的许多功能。然后重新实例化Entity Container。

有什么更好？你能否向我解释为什么它更好，如果两者都好，为什么在不同情况下我必须使用一个。

来源

2013-03-07 Bahaïka

就你而言，你可以调用'ctx。Dispose（）;'在'Page_Unload'事件中，并获得与使用（var ctx = new myDb（））{}'相同的效果。 – 2013-03-07 08:45:08

感谢您的回答。什么是使用方法的好例子？ – 2013-03-07 08:46:58

'using'在实现'IDisposable'的类上工作。当using块完成时，调用'.Dispose（）'方法。并且你释放一个对象来释放资源并释放内存。对于示例中的数据库对象，这也关闭了与数据库的连接。 – 2013-03-07 08:50:05

处置Entity Container的初步实践来源于处置昂贵的资源，如SQL连接到数据库就像

using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString)) 
{}

不过的习惯中，该Entity Framework只有当查询被执行，因此Entity Container有足够的智能来打开连接不代表一个sql连接。所以从这个意义上讲，没有什么真正的优势，除了早一点收集垃圾。

此外，如果您正在处理上下文，则不能使用延迟加载。您应该使用与负载相关的数据Include。更多的信息在这里Entity Framework - Load Reference Keys after disposing entity object context

总之，我看不出任何一个上下文每个请求方法的缺点。相比之下，没有延迟加载对我来说是一个重要的缺点。

来源

2013-03-07 09:10:09 boran

我想我会将我的意见添加为答案。

在你的情况，你可以调用在Page_Unload事件ctx.Dispose();，并达到相同的效果

using (var ctx = new myDb()) 
{ 
}

using作品上实施IDisposable类。当使用块完成时，调用.Dispose()方法。并且你释放一个对象来释放资源并释放内存。样本中的数据库对象从DbContext继承并实现IDisposable，因此当调用Dispose()时，它也将关闭与数据库的连接。

这当然会得到方便，如果你有很多请求。您不希望数千个打开的数据库连接和大量内存占用。

有一点需要注意的是，如果在Page_Unload之前抛出任何未处理的异常，那么unload事件将不会被触发，数据库对象也不会被释放。

那么最好使用using，因为它总是在对象上调用.Dispose()。

来源

2013-03-07 09:07:52

实体框架良好实践

回答

相关问题