Visual Studio 2008没有捕捉到语法错误

Visual Studio 2008没有捕捉到语法错误。例如：Tpc_feed(void);编译正常。这个：Tpc_feed(void);;;;;;;编译正常，但是这个Tpc_feed(void)发现错误。额外的分号不是语法错误吗？我在Windows 7 32位和VS C++ 2008Visual Studio 2008没有捕捉到语法错误

来源

2010-08-25 TheFuzz

语法规则需要分号。连续的分号意味着空白的代码行，编译器会忽略这些代码行 – Rahul 2010-08-25 18:17:28

从技术上讲，这是一个语法错误，但大多数编译器都允许它。除非您使用-pedantic进行编译，否则GCC甚至会默认它。

无论如何，这是违反标准，所以你应该摆脱额外。

来源

2010-08-25 17:58:53 zildjohn01

我知道我应该删除它们，但为什么编译器允许它？ – TheFuzz 2010-08-25 18:07:01

谁知道？编译器并不完美。（1）对正确的程序没有影响，（2）很容易猜测编码者打字时的意图是什么。 – zildjohn01 2010-08-25 18:22:18

没有返回类型，它们都不应该编译为C++。假设添加了返回类型，则在成员函数声明中允许使用额外的分号，但如果声明位于类/结构之外，则它们将被禁止。

我不相信VC++有一个标志强制他们被标记为错误。

编辑：其实（回去和重新检查的东西），不必要的分号允许以下成员函数定义，但我认为你是对的，这是不允许以下成员函数声明。

来源

2010-08-25 18:10:42

它的我的类构造函数，所以不编译为C++？ – TheFuzz 2010-08-25 18:20:45

噢，好的 - 是的，ctor不需要（并且实际上不能）指定返回类型。我很抱歉。 – 2010-08-25 18:43:08

正如其他人已经说过，这不是一个有效的C++。为什么许多编译器支持也无妨的原因是，它使创建的宏更容易一点/更直观，可以这样考虑：

// Declares a function, and because the semicolon belongs to the declaration, the macro adds it 
#define MY_FUNCTION_DECL(returnType, arguments) returnType myFunction arguments; 

// Calling macros looks like functions, the semicolon looks natural 
MY_FUNCTION_DECL(void, (int, int, int)); // There are two semicolons now

这个例子有点怪异，因为我和好了，但现在它应该背后代表的想法接受更多分号作为有效。

来源

2010-08-25 18:24:46

Visual Studio 2008没有捕捉到语法错误

回答

相关问题