Coffeescript类语法在节点中有何不同？

我已经在前端使用coffeescript几年了。而我所熟悉的类语法看起来像这样：Coffeescript类语法在节点中有何不同？

class MyClass 
     methodOne : -> 
     console.log "methodOne Called" 
     methodTwo : (arg, arrg) -> 
     console.log "methodTwo Called"

最近我一直在玩节点和frappe样板与CoffeeScript中和节点的Web应用程序。

使用CoffeeScript中类的语法如下路线这个脚本：

class MyClass 
     @methodOne = -> 
     console.log "methodOne Called" 
     @methodTwo = (arg, arrg) -> 
     console.log "methodTwo Called"

唯一的区别使用，我可以从我的正常使用请注意，是该文件Routes.coffee消费类，而不是直接制作new对象。所以：

MyClass.methodOne() 

    # vs 

    new MyClass().methodOne()

现在我明白了，而其他的语法是否@methodOne语法不使用.prototype。但是，为什么这会导致使用失败？

来源

2013-02-24 Fresheyeball

因此，以@开头的方法是其中一切都是实例方法的类方法。使用实例方法，:本质上意味着公开，其中=表示私有。 CoffeeScript中的类方法不存在“公共”与“私人”二分法，因此:和=做了一些事情。他们都是公开的。

例如，看看这个类：

class MyClass 
    @methodOne = -> 
    @methodTwo : -> 
    methodThree : -> 
    methodFour = ->

计算结果为以下JavaScript：

var MyClass; 

MyClass = (function() { 
    var methodFour; 

    function MyClass() {} 

    MyClass.methodOne = function() {}; 
    MyClass.methodTwo = function() {}; 
    MyClass.prototype.methodThree = function() {}; 
    methodFour = function() {}; 

    return MyClass; 

})();

所以，methodOne和methodTwo都是公共类的方法，methodThree随便去哪儿在原型上，所以它是一个公共实例方法，并且methodFour成为类中的一个变量，可以在内部使用，但永远不会公开公开地公开。

希望能回答你的问题？

来源

2013-02-24 18:46:50

Coffeescript类语法在节点中有何不同？

回答

相关问题