如何找到For Each（VB.NET）中的最后一个循环？

Question

如何确定我是否在VB.NET中的For Each语句的最后一个循环中？

Answer 1

一般而言，您可以在其上执行For Each的集合，以实现IEnumerator接口。此接口只有两种方法，MoveNext和Reset以及一个属性Current。

基本上，当您在集合上使用For Each时，它会调用MoveNext函数并读取返回的值。如果返回值为True，则表示集合中存在有效元素，并通过Current属性返回元素。如果集合中没有更多元素，则函数MoveNext返回False，并且退出迭代。

从以上的解释，很显然的是，For Each不跟踪当前位置的收集等的回答你的问题是一个短期没有。

但是，如果您仍然想知道您是否在集合中的最后一个元素上，可以尝试以下代码。它检查（使用LINQ）当前项目是否是最后一个项目。

For Each item in Collection 
    If item Is Collection.Last Then 
     'do something with your last item' 
    End If 
Next 

Answer 2

检查元素是否是容器的最后一个元素。

为什么你想这样做？
你可以在循环之后放置指令。 （你在最后一个元素上执行）

Answer 3

使用For循环代替ForEach可能会更容易。但是，类似地，您可以在ForEach循环中保留一个计数器，并查看它是否等于yourCollection.Count - 1，那么您就处于最后一次迭代中。

Answer 4

如果您绑定到IEnumerable。你是否必须进入foreach循环？如果没有，你可以在foreach循环之前声明一个变量。在循环中设置它。然后，在循环后使用它（如果它不为空）

Answer 5

使用foreach，直到它已经太晚（即你没有进入循环），你无法知道它。

请注意，我假设您使用的东西只有IEnumerable接口。如果你有一个列表，数组等，然后按照这里使用.Count或类似的其他答案来找出有多少项目，因此你可以跟踪你在收藏中的位置。

但是，只有IEnumerable/IEnumerator，如果你使用foreach，没有办法知道它是否还有更多。

如果您需要知道这一点，请自行使用IEnumerable，这是foreach所做的。

下面的解决方案是C＃，但应该很容易翻译到VB.NET：

List<Int32> nums = new List<Int32>(); 
nums.Add(1); 
nums.Add(2); 
nums.Add(3); 

IEnumerator<Int32> enumerator = nums.GetEnumerator(); 
if (enumerator.MoveNext()) 
{ 
    // at least one value available 
    while (true) 
    { 
     // make a copy of it 
     Int32 current = enumerator.Current; 

     // determine if it was the last value 
     // if not, enumerator.Current is now the next value 
     if (enumerator.MoveNext()) 
     { 
      Console.Out.WriteLine("not last: " + current); 
     } 
     else 
     { 
      Console.Out.WriteLine("last: " + current); 
      break; 
     } 
    } 
} 
enumerator.Dispose(); 

这将打印：

not last: 1 
not last: 2 
last: 3 

诀窍是把当前值的副本，然后要求统计员试图进入下一个。如果失败了，你所做的副本确实是最后一个值，否则还有更多。

Answer 6

简短的回答：你不能

龙答：没有什么在的语义为每个允许您确定您是否正在运行的姓氏，名字或任何特定的循环语句。

对于每个都构建在IEnumerable和IEnumerable接口中，并且行为取决于您调用的实现。它是有效的，虽然混淆，因为你正在迭代的集合每次都以不同的顺序返回元素。幸运的是，列表<>不这样做。

如果您确实需要知道特定迭代是最后一个迭代，您可以确定最后一个元素（提前），然后在遇到该元素时采取不同的操作。

更容易的是检测第一个迭代（比如，通过布尔值），然后做一些不同的事情。

一个例子（C＃，但VB将是相似的）：

StringBuilder result = new StringBuilder(); 
bool firstTime = true; 
foreach(string s in names) 
{ 
    if (!firstTime) 
    { 
     result.Append(", "); 
    } 

    result.Append(s); 
    firstTime = false; 
} 

Answer 7

它会更容易地使用for循环，而不是一个foreach，但你可以不喜欢

If item.Equals(itemCollection(itemCollection.Count)) Then 
    ... 
End If 

在你的ForEach循环中...假设对象已经正确地重写了Equals方法。

这可能比只使用For循环或在单独变量中跟踪当前索引的资源密集得多。

我不确定这是否是正确的语法，因为我已经使用VB很长一段时间了。

Answer 8

使用标准的“For Each”循环，你不能。 “for Each”循环的目的是让您专注于代替底层集合的数据。

Answer 9

那么有几个解决方法 假设您正在使用的CheckBoxList

工作那么这个代码示例可能帮助：

Dim count As Integer = 0 
Dim totalListCount As Integer = CheckBoxList.Items.Count() 
For Each li In CheckBoxList.Items 
     count += 1 
      // This is the Last Item 
     If count = totalListCount THEN 
      // DO Somthing..... 
     END IF 
NEXT  

Answer 10

我继续回来到这个职位，所以我决定坐下来，想想这个问题，我想出了这个：

For Each obj In myCollection 
     Console.WriteLine("current object: {0}", obj.ToString) 

     If Object.ReferenceEquals(obj, myCollection.Last()) Then 
      Console.WriteLine("current object is the last object") 
     End If 
    Next 

如果您愿意，甚至可以将If...Then...End If语句简化为单行。我不确定在每次迭代中调用.Last()对性能有很大影响，但是如果这样可以让您在夜晚保持清醒状态，则始终可以将其分配给循环外的变量。

Answer 11

此代码示例可能有助于

For Each item in Collection 
    If ReferenceEquals(Collection.Item(Collection.Count - 1), item) Then 
    'do something with your last item' 
    End If 
Next 

Answer 12

这里是一个简单的事情，我不知道这是否是政治上正确的，但它的工作原理

for each item in listOfThings 
    if(item = listOfThings.last)then 
     'you found the last loop 
    end if 
next