LINQ在编译器级别执行什么类型的优化？

既然LINQ是.NET的重要组成部分，那么他们在编译器级别上的优化是否会使用最佳路径来获取结果呢？LINQ在编译器级别执行什么类型的优化？

例如，假设您有一个整数数组并且想要获得最低值。你可以在不使用LINQ的情况下使用foreach来做到这一点，但是在LINQ中使用Min函数肯定更容易。一旦使用LINQ编译这个代码，你最好完全跳过LINQ，还是把它转换成类似于foreach的东西？

来源

2010-09-10 Keith Adler

乔恩斯威特在他的博客上写了一篇关于那个（有点）的文章：http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive/2010/02/10/optimisations-in-linq-to-objects.aspx – 2010-09-10 06:59:17

C＃编译器根本就没有做太多工作 - 它只是调用你告诉它的方法。

你可以说，去除不必要的选择调用是一个优化：

from x in collection 
where x.Condition 
select x

因为编译器可识别的身份转变为多余的被编译为collection.Where(x => x.Condition)，而不是collection.Where(x => x.Condition).Select(x => x)。（形式from x in collection select x的简并查询不受此优化，但是，允许LINQ提供程序，以确保任何查询经过至少一个他们的方法。）

的LINQ到对象Min方法只是做一个foreach，是的。各种LINQ to Objects方法do执行优化。例如，Count()将检查数据源是否实现ICollection或ICollection<T>，如果是，则使用Count属性。正如madgnome在评论中指出的，前一段我在blog post中写了更多关于这方面的内容。

当然，其他LINQ提供者可以执行自己的优化。

来源

2010-09-10 06:59:08

LINQ在编译器级别执行什么类型的优化？

回答

相关问题