请原谅我，如果这是一个愚蠢的问题，我对C相当陌生，并且无法找到这个在线的例子，所以我假设我无法做到我想要。但是，希望这里有人能指引我走向正确的方向。在头文件中定义一个结构在它的声明中的值
，所以我必须声明，像这样
typedef struct{
float *float_array1;
float *float_array2;
int anInt;
int anotherInt;
}IMAStruct;
IMAStruct aStruct;
我想ANINT总是被初始化为当结构声明0一个struct一个headerfile，浮子阵列MEM被分配根据是否是1或0;
问题是我正在处理一个巨大的项目，这个代码是用在一个动作侦听器中的，我真的不能修改代码的任何其他部分。我只希望它运行一次代码，然后跳过它。这似乎是一个很好的做法。
这不是你应该在标题中做的事。
问题是该结构的声明不执行任何代码。调用malloc或制作条件分支需要执行代码。
现在，你可以把它在GCC无论如何发生通过声明这样的函数：
void initAStruct __attribute__((init)) {
aStruct.anInt = 0;
aStruct.float_array2 = (float*)malloc(sizeof(float)*10);
}
在C99，我认为这是可以与float float_array2[anInt*10];做，但你不能这样做，在C89。
我不太清楚你想要什么，但是因为这是C而不是C++，所以你需要编写一个函数来以你想要的方式初始化你的结构。 C没有办法指定结构的每个实例都以特定的初始化开始。你可以定义一个常量初始化器（作为一个宏），并要求该结构的所有用户都用它初始化它，但是当你需要动态分配时它不会工作。
如果结构是在文件范围（即在任何函数之外）（或在函数中，如果它是static）定义的，那么它总是以相同的方式初始化：整数和浮点字段被初始化为0，并且指针字段初始化为NULL（这适用于嵌套结构和联合递归）。
如果结构是在一个函数中定义的（“在堆栈上”或在堆中分配的“malloc”），这些字段不会自动初始化，并且它们首先包含发生在这些预先记忆的位。
没有可移植的方式来指定程序初始化代码;如果您的程序启动时需要运行某些内容，则必须将其放入main。但是，有些平台确实为此提供了不可移植的扩展。
到处无论只是初始化它的文件或功能范围是这样的：
IMAStruct aStruct = { 0 };
这保证了所有字段都被初始化为0或NULL的指针。然后，您可以轻松检测变量是否尚未初始化并触发初始化。
在文件范围内，这样的初始化是多余的，但我认为在任何地方坚持使用相同的初始化规则会更容易。
那么我需要2个浮点数组进行动态分配。但Ints只是设置..我可能jjust拉出整型结构，这将更容易处理我认为。 – 2010-08-13 16:52:05
我想我可以检查一下数组是否已经初始化......但是我无法完全弄清楚如何做到这一点，任何想法？ – 2010-08-13 16:55:18
如果您零初始化结构的新实例（提示：静态/全局变量始终为零初始化），那么您可以检查数组指针是否为NULL。 – 2010-08-13 17:14:43