Express.js请求隔离

我有一个快速的Node.js应用在多个用户发出请求到服务器，以获得积分，改变他们的电子邮件地址，与其他用户互动等Express.js请求隔离

我的服务器代码使用相当几个setTimeouts，我想知道是否有可能不同的用户请求相互腐败。

编辑：这里有一个更好的例子：

我有这样的代码：

app.post('/webhooks/email', function (req, res, next) { 
    var storeRequestInDataBase = function(req, res, next) {Writes Request Data To Database}; 
    setTimeout(storeRequestInDataBase, 10000, req, res, next); 
    res.send(200, 'Message Received'); 
});

现在，如果我得到10个请求第二次从不同的用户，其他用户的请求来之前的setTimeout为第一个用户。所以，我想知道是否存在一个范围风险，其中最后一个请求是由setTimeout为第一个用户处理的。

我已经测试过这个，而且事情似乎有效，但我关注的是角落案例。

来源

2014-07-02 Justin Cloud

你有没有考虑过实施数据库事务？ – Kamrul

你能发布有问题的代码吗？你问的是可能的，但它是否会发生在你身上将取决于变量作用域以及代码的结构等。 – dc5

由于Node是单线程的，所以一次只能运行一个执行线程。任何I/O，或在这种情况下，setTimeout都会将该代码的处理推送到堆栈上，以便Node可以继续处理其他事情（通常来自此事件循环）。 setTimeout设置一个定时器，一旦时间到期，它将把函数放在堆栈上运行。所以如果有人在该定时器到期之前提出请求，那么他们的请求将首先被处理。

所以是的，这两个请求的处理将会交织在一起。我建议你以某种方式在你的代码库（或者你的数据库）中注册第一个请求是针对该电子邮件地址的，因此下一个请求不会注册相同的内容。

来源

2014-07-02 01:28:24 dylants

我已经很晚了，但最近我遇到了类似的情况，在这个原始问题中被问到了什么，并且感觉提供的答案需要一些澄清。

重温代码示例：

app.post('/webhooks/email', function (req, res, next) { 
    var storeRequestInDataBase = function(req, res, next) {Writes Request Data To Database}; 
    setTimeout(storeRequestInDataBase, 10000, req, res, next); 
    res.send(200, 'Message Received'); 
});

由于storeRequestInDataBase变量的请求到/webhooks/email制成每次重新定义为一个新的功能，它是新定义的，这将得到处理功能。您不会更改setTimeout在其定时器完成后调用的函数，并且因为之前的所有请求都按顺序排队等待执行，所以它们将按顺序被触发。我相信您的代码在确定个别请求的行为方面是无风险的。只要以前的请求处理数据库操作的结果不会影响将来的请求，那么您就很好。

来源

2016-10-19 05:38:27 wikiwong

Express.js请求隔离

回答

相关问题