如何在批量更新中使用Sequel Gem返回更新的记录

Question

我正在使用Sequel gem批量更新MySql中的用户。

users = Users.filter(:id => ids).all 
raise if users.nil? 

updated_users = Users.filter(:id => addon_ids).update({deleted: 1, moderator_id: moderator_id}) 
p updated_users 
# => 3 

据Sequel documentation，

“更新[删除]应该返回受影响的行数......”

因此上述行为的预期，但我的问题是，我怎么能得到续集宝石返回更新的记录，而不是受影响的记录数量？

我期待这种行为：

users = Users.filter(:id => ids).all 
raise if users.nil? 

updated_users = Users.filter(:id => addon_ids).update({deleted: 1, moderator_id: moderator_id}) 
p updated_users 
# => [#<Users @values={:id=>1, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>2, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>3, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>] 

Answer 1

那么，这是什么样的DB返回，以便续集做什么开发人员希望它做的事。相反，这样做：

users = Users.where(:id => ids) 
raise if users.empty? 

updated_users = Users.where(:id => addon_ids) 
updated_users.update({deleted: 1, moderator_id: moderator_id}) 
p updated_users 
# => [#<Users @values={:id=>1, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>2, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>3, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>] 

这样你就不会受影响的行数分配给updated_users。

Answer 2

对于那些可能仍在寻找这个的人，根据您的数据库引擎，您可以使用returning。

updated_users = Users.returning.filter(:id => addon_ids).update({deleted: 1, moderator_id: moderator_id}) 
p updated_users 
# => [#<Users @values={:id=>1, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>2, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>, #<Users @values={:id=>3, :moderator_id=>"testuser", :deleted=>1}>] 

文档：http://www.rubydoc.info/github/jeremyevans/sequel/Sequel%2FDataset%3Areturning