该语句如何被编译器解释？

Question

在Xcode 4.2，我发现我可以写如下语句：

[obj = obj method]; 

而且没有错误或警告这一点。

所以，我想知道编译器将如何解释这个？这是相同的：

obj = [obj method]; 

Answer 1

打开您的警告级别。锵将发出警告（-Wself-assign）：

warning: explicitly assigning a variable of type 'NSObject *' to itself [-Wself-assign] 
        [obj = obj method]; 

这是不一样obj = [obj method];。它被解释为：

obj = obj; 
[obj method]; 

和编译器可以只是省略自分配。也就是说，该程序打印a：

NSString * a = @"a"; 
NSString * b = @"b"; 
NSLog(@"%@", b = a); 

...但为什么你会写使用这个确切的语句的程序？对于很多人来说，这会令人困惑或者尴尬。

Answer 2

编译器将执行分配，然后它将调用该方法。在一个简单的测试可以看到的结果：

定义2对象两者支持相同的方法：

@interface testA : NSObject 
- (NSString*)o; 
@end 
@interface testB : NSObject 
- (NSString*)o; 
@end 
@implementation testA 
- (NSString *)o 
{ 
    return @"A"; 
} 
@end 
@implementation testB 
- (NSString *)o 
{ 
    return @"B"; 
} 
@end 

运行一个简单的测试情况：

testA *objA = [[testA alloc] init]; 
testB *objB = [[testB alloc] init]; 
NSLog(@"test: %@", [objA = objB o]); 

的输出是：

test: B 

是的，有警告，但正如你所说的代码没有错误。

采取了一步，你可以看到objA已经被重新分配：

NSLog(@"test: %@", [objA o]); 

输出：

test: B