中断似乎没有打破for循环

-1

我的for循环似乎不会中断for循环并转到下一个d值。如果范围是10000，则需要0.5秒，如果是100000，则需要0.8秒？但范围不应该的问题时，它应该打破长期获得上述100 这里是我的代码之前：中断似乎没有打破for循环

import math 

d = 1 
l = {} 

while d < 10: 
    for y in range(0, 10000): 
     x = y * math.sqrt(d) 
     x = round(x) 
     if x**2 - (d * y**2) == 1: 
      l[d] = x 
      print("x: " + str(x) + " d: " + str(d) + " y: " + str(y)) 
      break 
    d += 1 

m = max(l, key=l.get) 

print("d", m, " :-: x", l[m])

这里就是它输出：

x: 3 d: 2 y: 2 
x: 2 d: 3 y: 1 
x: 9 d: 5 y: 4 
x: 5 d: 6 y: 2 
x: 8 d: 7 y: 3 
x: 3 d: 8 y: 1 
d 5 :-: x 9 

>[Finished in 0.8s]

来源

2016-08-18 Sorrells

'break'正常工作，但是每次'while'迭代都会启动一个新循环。 –

哦，你是对的，我没有注意到它只输出六个结果，而不是十个输出。 – Sorrells

'while'循环迭代* 9次（1到9）。因此，对于{1,4,9}中的'd'，似乎没有任何'x ** 2 - （d * y ** 2）== 1'为真的点，并且测试了整个范围。 –

的break工作就好了。但是，您找不到所有d的值的解决方案。

的else:套件增加for循环时，没有break为那个循环执行，以显示：

while d < 10: 
    for y in range(0, 10000): 
     x = y * math.sqrt(d) 
     x = round(x) 
     if x**2 - (d * y**2) == 1: 
      l[d] = x 
      print("x: " + str(x) + " d: " + str(d) + " y: " + str(y)) 
      break 
    else: 
     print('No solution for d:', d) 
    d += 1

，输出：

No solution for d: 1 
x: 3 d: 2 y: 2 
x: 2 d: 3 y: 1 
No solution for d: 4 
x: 9 d: 5 y: 4 
x: 5 d: 6 y: 2 
x: 8 d: 7 y: 3 
x: 3 d: 8 y: 1 
No solution for d: 9

的while循环也可以同样被替换顺便提一下，for d in range(1, 10):。

来源

2016-08-18 09:21:34

中断似乎没有打破for循环

回答

相关问题