XAML中某些属性值的严格vs方便的语法

Question

有许多属性可以通过多种方式提供值。例如：

1. Style.TargetType： “NS：类型名” 与 “{X：类型NS：类型名}”
2. Button.Command： “NS：TypeName.StaticPropertyName” 与“{X：静态纳秒：TypeName.StaticPropertyName}“
3. 您可以将其命名。

问题是：是否有任何缺点，伴随着方便的语法？

Answer 1

我认为主要的缺点是，您可能有时使用相同的较短的语法属性不是特定的类型，因此不会发生自动转换。在意识到这是因为您的价值被视为string之前，您可能会摸不清头脑。换句话说，这些方便的短手的翻译是上下文的。

这里是一个非常牵强的例子：

<Button Command="local:Command.ExitCommand" Tag="local:Command.ExitCommand">Exit</Button> 

在这个例子中，Command属性将正确解析ICommand实例，但Tag属性将被设置为文本“地方：Command.ExitCommand”。