关于指针在C数组++

Question

您好，我有关于C指针和数组的一些问题++的问题：

时，我想传递一个指针数组的功能，我必须写：

foo(test *ptest[]) 

对不对？

当我想删除一个指针数组

，确实

delete ptest; 

所有给我吗？

当我传递指向另一个类的指针并且第一个类进行删除时，指针在所有类中都被删除了吗？

我必须总是创建一个恒定大小的数组吗？

Answer 1

首先，忘掉数组和指针，告诉我们你真正想要达到什么。你可能更适合使用std::vector<T>并通过（const）引用来绕过这个问题，从而为您节省手动资源管理的所有麻烦以及从C继承的疯狂的数组到指针衰减规则。

现在回答您的问题：

时，我想传递一个指针数组的功能，我必须写：

foo(test *ptest[]) 

吧？

是的，但请记住数组参数总是由编译器重写为指针。您的代码相当于：

foo(test **ptest) 

这意味着有关数组大小的所有信息都已丢失。继续前进：

当我要删除一个指针数组

，并

delete ptest; 

所有给我吗？

号如果通过new[]收购，你必须通过delete[]释放，否则你会得到undefined behavior。请注意，删除指针数组只会删除数组本身，而不是存储在数组内的指针所指向的任何对象。

再次：忘掉数组和指针，并使用C++标准库提供的工具。

Answer 2

要删除任何阵列您需要：

delete [] ptest; // note the [] part 

数组可以是任何你喜欢的大小（各种实际限制内），除非你做一个数组的副本，那么你应该删除它一次（它没关系其中你这样做，只要你以后不试图获取数据）。

Answer 3

当我想要删除一个指针数组时，delete ptest;对我来说都是吗？

没有。它试图删除分配给地址ptest的内容。如果ptest不是动态分配的，则程序将崩溃。 您只能从new收到的地址致电delete。

当我传递一个指向另一个类的指针并且第一个类删除时，指针在所有类中都被删除了吗？

不，你需要每new有一个delete。 （严，有“智能指针”，它呼吁delete你，但问题仍然成立。）

必须我总是创建一个常量大小的阵列？

没有。在C++中，有std::vector用于具有动态大小的数组（也可以用于恒定大小的数组），在C中有realloc用于更改数组大小。

Answer 4

机会是，不知道你在瞄准什么和任何其他情景信息，你应该使用std::vector<T>而不是忘记这些担心。

也就是说，删除任何基本数组arr你必须说

delete[] arr; 

当然，如果阵列中本身指针在堆内存每个最后指点，那么你应该先释放他们。你可以做到这一点很好地与可重复使用的Delete函子：

struct Delete { 
    template<class P> 
    void operator()(P ptr) const { delete ptr; } 
}; 

// ... 
std::foreach(arr, arr+ARR_LENGTH, Delete()); 
delete[] arr; 

必须的过程中确保没有两个指针指向同一地址。为了进一步简化std::vector<T>可以为你做的事情，你应该考虑使用boost::shared_ptr<T>;这可以让你忘记两个指针指向相同地址的微妙情况。