的RDF获得数：使用SPARQL

Question

列表这是正确的/最佳SPARQL查询来获取项目的数量在RDF：类别：（？COUNT（A）作为计数）？

选择 其中{一http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#first？c}

在此先感谢您的帮助。

问候， 拉胡尔

Answer 1

有趣的问题，因为它似乎很简单，但它很难正确表达查询。 William Greenly's answer没有提供你想要的，尽管他在他的解释中是完全正确的，并且正确地使用了property path。为了能够正确地询问正确的查询来回答你的问题，必须假定所有列表都是正确的（它们只有一个第一个元素，一个休息，最后以零结束）。

查询中的问题是它会统计数据集中所有列表的所有成员。您需要将rdf:first仅与一个列表中的元素相关联。

如果你有一个URI标识列表中选择您有兴趣，您可以执行以下操作：

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
PREFIX ex: <http://www.example.org/#> 
SELECT (COUNT(?member) AS ?count) 
WHERE { 
    ex:uriOfTheList rdf:rest*/rdf:first ?member 
} 

但往往，列表不会被URI标识。在这种情况下，可以通过使用其他属性来识别某些列表。例如，假设你有一个ex:listOfAuthors属性，你可以这样做：

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
PREFIX ex: <http://www.example.org/#> 
SELECT (COUNT(?member) AS ?count) 
WHERE { 
    ex:publication ex:listOfAuthors ?list . 
    ?list rdf:rest*/rdf:first ?member . 
} 

请注意，如果你简单地做：

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
SELECT (COUNT(?member) AS ?count) 
WHERE { 
    ?list rdf:rest*/rdf:first ?member . 
} 

你加起来名单和子列表的所有大小。 如果您没有可以附加列表的谓词，并且您没有URI并且您可能想要为每个列表中的所有列表计数，现在情况会变得复杂。还有，应该工作的一种方式：

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
SELECT (COUNT(?c) AS ?count) 
WHERE { 
    ?thing !rdf:rest ?list . 
    ?list rdf:rest*/rdf:first ?member . 
} 

这是什么要说的是，我们要找到的东西，连接到列表中，但不与谓词rdf:rest。原则上，如果实体不是列表本身且谓词不是rdf:rest，则只有列表的开始才通过谓词连接到其他实体。而且，列表通常总是以某种方式与其他实体连接，因为在独立于别的地方描述列表上没有意义。

Answer 2

其实，这是一个很好的问题，因为它不是一个特别简单的解决方案。

在RDF列表中的重要条款是：

rdf:first 
rdf:rest 
rdf:nil 

为多个项目的列表，建议您型号如下：使用RDF

a:a rdf:first a:b; 
    rdf:rest [ 
     rdf:first a:c; 
     rdf:rest rdf:nil. 
    ]. 

：无指示一个列表不再有任何更多的项目（所以本质上它是一个列表的列表）。然而，它也指出，你可以使用RDF：第一interderterminantly如下：

a:a rdf:first a:b; 
    rdf:first a:c; 
    rdf:rest rdf:nil. 

RDF的要点：零是指定列表不再有任何项目。请记住，语义Web基于开放世界的假设，所以除非另有说明，否则不能仅仅因为它们不知道或陈述就认为该列表没有更多项目，因此需要个人rdf：nil。

幸运的是，在上面的例子中，两个都有一个查询，它依赖于支持SPARQL 1.1的处理器。

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
SELECT (COUNT(?a) AS ?count) 
WHERE {?a rdf:first+ ?c} 

请记住，除非列表包含rdf：nil，否则不要认为它是完整的。