一个最简单的错误，我潜入是有一个函数访问的变量，在全球环境而不是当地的环境。在开发过程中，当我更改变量的名称并忘记rm旧的 - 然后无法更新函数以使其访问新的函数时，可能会发生这种情况。
有没有办法让R从树中的较高位置自动获取变量时返回错误或警告？这样看来，就现在R支持编译后的代码更容易....
这里是想什么，我返回一个错误/警告匆匆例如：
x <- 5
f <- function(y) {
z <- y + x
z
}
f(3) #will return 8
我不认为有一个简单的方法（例如，在options()一个选项）。您的函数是否在R脚本文件中？你在建一个包吗？
如果是这样，我认为最好的办法是：
> f <- function(y) {
+ z <- y + x
+ z
+ }
> library(codetools)
> checkUsage(f)
<anonymous>: no visible binding for global variable ‘x’ (:2)
但要注意的是，如果z定义，那么这将找不到一个错误。您必须将您的f函数复制到新的R会话中，然后运行checkUsage。这看起来像一个痛苦，但它并没有那么糟糕，我相信你可以创建一些技巧来处理它。如果你的函数都在一个单独的文件中，那么这很容易。
这似乎是正确的方式，但它都要求我每次都主动调用'checkUsage'，并且在例如一次性匿名函数中并不真正起作用。 sapply调用.... –
@ gsk3我不确定任何事情都可以修复一次性，但运行'checkUsage'是打包和脚本开发的好主意。 – Iterator
f()失败，因为有不是y的默认值。我想你的意思是f(1)。
可能有更好的方法来做到这一点，但是您可以在开发过程中将函数定义包装在local调用中。喜欢的东西：
x <- 5
f <- local(function(y) {
z <- y + x
z
}, baseenv())
f(1)
# Error in f(1) : object 'x' not found
糟糕。 f（1）的确是我的意思。我喜欢本地包装的想法。有没有一种方法重载'function'功能，使这并不一定为每个函数做，然后再未完成时发展“停止”（如同它曾经停止！）。 –
将函数放入包中始终是个好主意。这具有允许R CMD检查的附加优点。 R执行的其中一个检查依赖于变量（这在例如this question中被引用）。
当然，说实话，而实际开发，不断改造和检查，并重新安装你的包是有点麻烦的，所以你可能会与其他的建议更好。
请执行这些问题帮助：限制变量的作用域（http://stackoverflow.com/questions/3277556/limiting-variable-scope），[R力本地范围（http://stackoverflow.com/问题/ 6216968/R-力本地范围）？ –
@JoshuaUlrich第二个是我正在寻找的。为了将所有好的答案统一在一个地方，投票结束。 –
我已经通过在干净的R会话中测试我的函数来解决这个问题。 –