从ETS表中检索数据

我知道ETS表的查找时间是不变的。但是我也听说过，表格被保存在进程之外，当检索数据时，它需要移动到进程堆中。所以，这很昂贵。但是，如何解释这一点：从ETS表中检索数据

18> {Time, [[{ok, Binary}]]} = timer:tc(ets, match, [utilo, {a, '$1'}]). 
{0, 
[[{ok,<<255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73, 
     73,42,0,8,0,0,0,10,0,14,...>>}]]} 
19> size(Binary). 
1759017

1.7 MB二进制需要0时间从表中检索！？

编辑：当我看到Odobenus Rosmarus的回答后，我决定将二进制转换为列表。下面是结果：

1> {ok, B} = file:read_file("IMG_2171.JPG"). 
{ok,<<255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73,73,42, 
     0,8,0,0,0,10,0,14,1,2,0,32,...>>} 
2> size(B). 
1986392 
3> L = binary_to_list(B). 
[255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73,73,42,0,8,0,0, 
0,10,0,14,1,2,0,32,0,0|...] 
4> length(L). 
1986392 
5> ets:insert(utilo, {a, L}). 
true 
6> timer:tc(ets, match, [utilo, {a, '$1'}]). 
{106000, 
[[[255,216,255,225,63,254,69,120,105,102,0,0,73,73,42,0,8,0, 
    0,0,10,0,14,1,2|...]]]}

现在只需要106000 微秒来检索的速度非常快表1986392长list，不是吗？列表是每个元素2个字。因此数据是4x1.7MB。

编辑2：我开始在二郎个问题（http://groups.google.com/group/erlang-programming/browse_thread/thread/5581a8b5b27d4fe1）线程和事实证明，0.1秒非常需要做的memcpy（）（移动数据到进程的堆）的时间。另一方面，Odobenus Rosmarus的回答解释了为什么检索二进制文件需要0次。

来源

2012-01-10 Martin Dimitrov

二进制文件本身（超过64位）存储在特殊堆中，在进程堆外部。

因此，从ets表中检索二进制文件只是将'Procbin'部分的二进制文件处理堆。（大概是指向二进制文件的内存和大小开始的指针）。

来源

2012-01-11 01:19:17

感谢您的回答。我试着用'list'和1986392长列表检索106000微秒。蛮快。 – 2012-01-11 06:38:55

很好的答案！你的意思是64字节，而不是位:) – 2012-01-22 12:17:42

从ETS表中检索数据

回答

相关问题