评估策略示例

假设语言支持这些评估策略，通过引用调用，按名称调用和按值调用的结果是什么？评估策略示例

void swap(int a; int b) 
{ 
    int temp; 
    temp = a; 
    a = b; 
    b = temp; 
} 

int i = 3; 
int A[5]; 
A[3] = 4; 
swap (i, A[3]);

来源

2010-06-03 Andrew

这功课吗？如果是这样，请标记为这样。 – danben 2010-06-03 03:03:26

不，它不是。它是一个类的例子，但是，发现http://personal.denison.edu/~krone/cs373/files/Call-by-Name-example.pdf – Andrew 2010-06-03 03:10:23

通话按值 交换方法完成了-The变化不调用此方法后可见。即。在swap (i, A[3])之后;

i, A[3]值不会被更改。

通过参考调用： 在调用方法之后，交换方法内所做的更改是可见的。即。在swap (i, A[3])之后;

i, A[3]值得到交换。

，如果你使用的是C++语言作为，则该方法的签名应该修改成反映通：

void swap(int& a, int& b) 
{ 
    int temp; 
    temp = a; 
    a = b; 
    b = temp; 
}

来源

2010-06-03 02:59:29

因此，按价值调用会简单地复制我和A的值[3]分别转换为a和b，将a与b交换，并且由于我们只是复制这些值，所以它们在交换范围之外不会对它们执行任何操作，因为这些值不再由任何东西引用？而且由于它们仍然引用ref中的对象，交换完成了吗？上面提供的pdf用于回答danben的问题表明，在通过名称调用时，不正确的值被交换了......这是否与ref调用一样发生？ – Andrew 2010-06-03 03:20:02

如果调用交换（）的值什么都不会发生。如果你通过引用来调用它，它实际上会进行交换。

当函数的目标是返回值时，按值传递。

当您需要更新您的参数时通过引用传递。

来源

2010-06-03 02:59:55

评估策略示例

回答

相关问题