简单的TCP网络与C＃

是否有一种简单的方法发送使用C＃的应用程序之间的对象？这些对象不总是相同的，例如会有一个“请求”和“响应”类，并且连接的每一侧都会有一种决定哪个对象已被接收的switch语句。简单的TCP网络与C＃

是否有一种简单的方法可以在C＃中实现这样的事情，而不需要第三方零件库？

WCF可以在这里工作，你只需要设置一个接口来描述你要传递的对象。这里是使用WCF for interprocess communication的好教程。

2009-12-04 00:26:28 tbischel

这个解决方案确实快速且容易。 – Russell 2009-12-04 00:30:50

.NET远程确实或多或少你想要什么，你可以用你的接口类作为做“switch语句”类

2009-12-04 00:22:51

这是行得通的，但是你会在空间和网络流量上产生很大的（r）开销。 – monksy 2009-12-04 00:25:25

.net remoting是WCF的前身。认真考虑使用WCF，同时考虑.net远程处理。更高级别的传输的价值，de /序列化对象的易用性和IDE支持超出开销。 – Russell 2009-12-04 00:29:34

（参考以前的评论）：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/72x4h507%28VS.85%29.aspx – Russell 2009-12-04 00:30:15

最简单的方式完成了原始的TCP连接这是为了创建一个由连接两端的应用程序引用的DLL。把所有的通信类放在这个DLL中，并标记每个类型为Serializable。这使对象可以进行二进制序列化，因此可以很容易地转换成可以直接通过TCP连接传递的byte[]。

如果你有一点flexbility你可能要考虑的东西有点较高水平，虽然像Remoting的服务或WCF

2009-12-04 00:23:46 JaredPar

通过Tcp流进行序列化将是我Remoting的首选。而且WCF可能比这个操作要求的方式更加激烈。取决于整体使用情况，要求和/或期望。 – IAbstract 2010-01-30 22:22:22

如果不需要发送完整的二进制对象（逻辑指令）可以序列XML的请求和响应类并通过流发送文本。

2009-12-04 00:24:08 monksy

“简单”的定义也取决于您的要求。内置功能（例如WCF）不会被分类为第三方库，因此提供了一种在C＃应用程序之间安全发送对象的简单方法。 WCF可以为您自动生成代理，因此您只需定义数据合同并公开您的服务即可。你可以在visual studio中添加一个服务引用，并且这些方法是公开的。

我将重新迭代，它确实取决于你想要做什么，以确定最简单的解决方案是什么。

2009-12-04 00:47:34 Russell

我总是试着将问题看作是在应用程序之间发送数据，而不是对象。分布式对象模型几乎总是以眼泪结束，因为你没有真的有共享状态。

2009-12-04 03:36:04 kyoryu

回答