在单元测试中验证Set值的最佳方法是什么？

好吧，通常我会有一个方法返回一个Set。单元测试这种方法的问题在于，不能保证对集合的迭代总是以相同顺序返回项目。在单元测试中验证Set值的最佳方法是什么？

有没有人有任何首选的验证方法？

彼得

2010-06-19 Risser

只要把你的预期值在一组，并然后在预期的和实际的集合上使用assertEquals。这很有魅力，例如

Set<String> expected = new HashSet<String>(Arrays.asList("expected", "items")); 
... 
Set<String> actual = ...; 
Assert.assertEquals(expected, actual);

来源

2010-06-19 04:12:38

嘿，是的。我不知道你可以这样做。从Java 6 AbstractSet javadocs： – Risser 2010-06-19 04:32:01

将指定的对象与此集合相比较。如果给定对象也是一个集合，则返回true，这两个集合具有相同的大小，并且给定集合中的每个成员都包含在此集合中。这确保了equals方法在Set接口的不同实现中正常工作。这个实现首先检查指定的对象是否是这个集合;如果是的话，它返回true。然后，它检查指定的对象是否与其集合的大小相同;如果不是，则返回false。如果是这样，它返回containsAll（（Collection）o）。 – Risser 2010-06-19 04:33:43

containsAll uses包含，并包含使用.equals方法。对于一组简单的pojos，或者任何具有很好的.equals方法的东西，这非常漂亮。谢谢！ – Risser 2010-06-19 04:36:25

两套都是平等的，这意味着它们含有相同的项目，如果它们都包含彼此

Assert.assertTrue(s1.containsAll(s2) && s2.containsAll(s1))

还有SetUtils.isEqualSet

来源

2010-06-19 04:11:09 sblundy

在单元测试中验证Set值的最佳方法是什么？

回答

相关问题