为什么指向char的指针与其他数据类型的指针相比表现不同

我对以下数据有怀疑;为什么指向char的指针与其他数据类型的指针相比表现不同

int intvalue = 3; 
int *pointInt = &intvalue; 

char* p = "string"; 
cout << pointInt << std::endl; // this will give memory location of intvalue which is ok. 
cout << p<< std::endl; // why this will give string value rather than memory location of where string is stored?

来源

2013-03-27 samprat

由于重载操作的''<<我 – aragaer 2013-03-27 10:15:30

编辑的标题;问题是关于'char *'，而不是指向'char *'的指针。 – 2013-03-27 11:15:10

因为有一个overload of std::ostream& operator<<(std::ostream&, const char*)，其中假定所述char*是null-terminated string的第一个元素，并打印出整个字符串。

您可以通过尝试后流char*是不一个空值终止字符串的第一个元素有很多乐趣：

#include <iostream> 
int main() 
{ 
    char c = 'x'; 
    std::cout << &c << std::endl; 
}

来源

2013-03-27 10:14:59 juanchopanza

你有一个奇怪的---甚至可能会说*未定义* - 乐趣的概念。 – 2013-03-27 10:36:49

@JimBalter可以花几个小时运行该代码并查看出现的漂亮符号...... – juanchopanza 2013-03-27 10:38:37

关键字操作符重载 - 是iostream实例只是另一种方法std::cout负责不同的字符和句柄。确切的实施也可能会产生的“Hello World”

来源

2013-03-27 10:15:29 drahnr

cout << (void *) p << std::endl;

我希望这是因为<<运营商有char*参数特定覆盖，输出字符串。

来源

2013-03-27 10:15:59 Vesper

char*和const char*最常用于指向C样式空终止的字符串。标准I/O库在传入其中一种类型的插入或提取时考虑到这一点。这些函数只是基于想要打印出C风格的字符串的常见程度而设计的。

得到的指针值，你可以尝试强制转换为不同的指针类型：

std::cout << static_cast<void*>(p) << std::endl;

来源

2013-03-27 10:16:17

这是operator<<()过载作为第一个参数COUT对象的类型和类型char*或const char*作为第二。

有很多这样的重载，你也可以写一些。

而对于这个特定的过载的原因是为了“打印” C风格串（炭的空值终止阵列）

来源

2013-03-27 10:16:25 qPCR4vir

为什么指向char的指针与其他数据类型的指针相比表现不同

回答

相关问题