我可以在哪个许可证下发布独立（exe，dmg）shoes-applications？

如果我使用Shoes创建应用程序，是否需要在开放源代码许可下授权它，还是可以将它用于封闭源代码/专有代码？该框架包含很多移动部件，所以对我来说并不完全清楚。我可以在哪个许可证下发布独立（exe，dmg）shoes-applications？

编辑：为什么我问的原因，是因为票据at this page的：

由于两个anal_pe和XPwn是GPL，这恐怕扩展名必须是GPL为好。鞋的其余部分是麻省理工学院。没关系，我猜是因为打包者并不是真的需要运行Shoes应用程序。

我认为它不影响包装商GPL的最终产品，但我只是想要一个关于这一点的意见，而不是我自己的猜测。

来源

2009-01-03 troelskn

我投票结束这个问题作为题外话，因为**它是关于许可或法律问题**，而不是编程或软件开发。 [见这里]（http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846）了解更多信息，以及[帮助/话题]。 – 2015-06-15 23:21:20

鞋子，基于MIT许可下发布：

Permission is hereby granted, free of charge, to any person 
obtaining a copy of this software and associated documentation 
files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, 
including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, 
publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, 
and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, 
subject to the following conditions: 

The above copyright notice and this permission notice shall be 
included in all copies or substantial portions of the Software. 

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF 
ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED 
TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A 
PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT 
SHALL THE AUTHORS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR 
OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT 
OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION 
WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE 
SOFTWARE.

你应该能够使用几乎任何牌照，甚至是封闭源/专有许可。

你没有链接到打包程序，只有它使用它，所以你的应用程序不应该符合GPL的要求。

来源

2009-01-03 15:21:35 mipadi

谢谢 - 我问的原因是因为打包程序使用了一些GPL代码。 – troelskn 2009-01-03 19:55:02

正如mipadi指出的，MIT许可证意味着您不需要向任何人承担任何责任，因此您可以根据您需要的任何许可证发布您的应用程序。

来源

2009-01-03 16:59:43

我可以在哪个许可证下发布独立（exe，dmg）shoes-applications？

回答

相关问题