可选字段，ADT或？

Question

给定一个A，可能有可选字段，a和b：

case class A(a: Option[Int], b: Option[String])

我可以定义A作为Algebraic Data Type。

然而，这将要求4的子类，以考虑各None/Option选择：

sealed trait AADT 
case class Aa(a: Int) extends AADT 
case class Aab(a: Int, b: String) extends AADT 
case class Ab(b: String) extends AADT 
case object Neither extends AADT 

我认为这种ADT优选上述A选项，其具有Option类型。

但是，这种类型可能很快与3，4等领域失去联系。

是否有第三种方式实施A，即不使用我的第一个或第二个实施？

Answer 1

代数存在，覆盖了所有组合

sealed trait A 
case class Ao(o: Option[(Int, String)]) extends A //all or none 
case class Ae(e: Either[Int, String]) extends A //first or second 

---

我肯定会选择某种形式的ADT的，如果有一个独立的域名每种情况下第三种选择。

可选字段是良好的数据传输对象（DTO）

Answer 2

这是我想到的第一件事，在评论部分张贴它几乎不可读。这绝对不是一个最漂亮的解决方案，但对OP来说可能是'够用'。

sealed trait AADT 
case class Aa(a: Int) extends AADT 
case class Aab(a: Int, b: String) extends AADT 
case class Ab(b: String) extends AADT 
case object Neither extends AADT 

object AADTBuilder { 
    def apply() = Neither 
    def apply(a: Int) = Aa(a) 
    def apply(a: Int, b: String) = Aab(a, b) 
    def apply(b: String) = Ab(b) 
} 

并调用AADTBuilder用正确的参数。