FluentAssertion无法比较枚举字符串

的此代码工作正常FluentAssertion无法比较枚举字符串

[Test] 
    public void boo() 
    { 
     var collection = new[] { 1, 2, 3 }; 
     collection.Should().Equal(1, 2, 3); 
    }

但是，这种失败

[Test] 
    public void foo() 
    { 
     var collection = new[] { "1", "2", "3" }; 
     collection.Should().Equal("1", "2", "3");    
    }

失败的消息是：

“预计收集等于{1}因为2，但{“1”，“2”，“3”} 包含2个项目太多。

这里有什么问题？为什么无法比较字符串的数量？

而且，原因，我的问题是 - 如何处理foo（）中的情况？

来源

2012-02-02 Alexander Beletsky

does Equal（）比较它是相同的实例还是相同的值（不一样）？ – kenny 2012-02-02 18:52:22

发生这种情况是因为编译器选择了w由于C＃中的限制，Equals（）的rong重载。在你的特定情况下，它将Equals（string expected，string reason，params string [] args），而不是Equals（IEnumerable）。我从来没有找到一种简单的方法来解决FluentAssertions中的这种模糊问题。

要解决您的问题，请将期望值包装在数组中。

[Test] 
public void foo() 
{ 
    var collection = new[] { "1", "2", "3" }; 
    collection.Should().Equal(new[] {"1", "2", "3"});    
}

来源

2012-02-02 19:21:04

非常感谢，丹尼斯 – 2012-02-02 19:46:47

“而不是等于（IEnumerable）”是不正确的。 OP的目标是使用'Equals（params object []）'（如第一个例子），因为已经传递了3个参数，而不是'IEnumerable'。 – digEmAll 2012-02-02 20:07:49

与考验，会发生什么：

[Test] 
public void foo() 
{ 
    const string one = "1"; 
    const string two = "2"; 
    const string three = "3"; 
    var collection = new[] { one, two, three }; 
    collection.Should().Equal(one, two, three);    
}

我认为作为肯尼在你做参考平等，其中这些字符串是不一样的参考注释确认。

来源

2012-02-02 18:56:14

请尝试SequenceEquals？

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb342073.aspx

而且Equals方法只是比较平等的引用。

下面是我的一个项目，从单元测试线：

Assert.IsTrue(expected.OrderBy(x => x).SequenceEqual(actual.OrderBy(x => x)));

在“预期”和“实际的”实施IEQuatable元素的全部。

来源

2012-02-02 19:07:04 Quanta

的问题是，第二个呼叫解析为以下过载：

public AndConstraint<TAssertions> Equal(IEnumerable expected, 
             string reason, 
             params object[] reasonArgs);

相反的：

public AndConstraint<TAssertions> Equal(params object[] elements);

要获得期望的结果，您可以强制编译器向右重载方法，例如通过这样做：

collection.Should().Equal((object)"1", "2", "3");

来源

2012-02-02 19:13:51 digEmAll

FluentAssertion无法比较枚举字符串

回答

相关问题