为什么ObservableCollection没有RemoveAll方法？

为什么ObservableCollection没有RemoveAll方法like List？为什么ObservableCollection没有RemoveAll方法？

我已经实现了扩展方法来提供这种功能的ObservableCollection，但我想了解是否有不提供这种功能的具体原因。

会不会影响数据绑定由于收藏变更？ This后确实指定了几个可能会出错，但使用ObservableCollections，但没有解决这个问题。

来源

2012-07-27 Shakti Prakash Singh

你看过Clear（）方法吗？（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms132405.aspx） – Eirik 2012-07-27 13:44:02

它有方法Clear（），它从集合中删除所有元素。 – Dante 2012-07-27 13:44:52

那么，RemoveAll（）方法不是为了清除集合。即使列表有一个Clear（）方法。它旨在删除符合特定条件的所有项目。 – 2012-07-27 13:48:07

它确实有一个Clear()方法，它可以删除所有可替代使用的项目。

如果让我猜的话，为什么他们使用Clear代替RemoveAll，我觉得这是因为RemoveAll携带你是从集合删除项目的建议，同时Clear告诉你的项目只是被清除。

这使得CollectionChanged通知被引发的类型有所不同。 Clear()产生了一个NotifyCollectionChangedAction.Clear事件，并且不包括事件中的移除项目，而Remove产生了一个NotifyCollectionChangedAction.Removed事件，并将移除的项目传递给事件。

You cannot raise a CollectionChanged event with multiple items，因此如果在删除所有项目的情况下发生NotifyCollectionChangedAction.Removed事件将会引发异常。另一种方法是为每个删除的项目添加一个CollectionChanged事件，这对于性能可能非常不利。如果用户期望在移除项目时发生Removed事件，则简单地提起NotifyCollectionChangedAction.Reset事件会导致一些混淆。

所以我猜他们决定简单地使用.Clear()而不是.RemoveAll()，因为这个名字能够更好地描述幕后实际发生的事情。

来源

2012-07-27 15:20:46 Rachel

我认为这解释了它。感谢这样的详细解释。 – 2012-07-30 07:24:39

你可能会问为什么它不执行Reverse或任何其他方法。根本没有理由实施超过最常见和绝对必要的方法。除了Add和Remove之外的所有内容都很方便。（RemoveAll甚至不是列表工具的常用接口的一部分，而且它们的确有很多方法）

来源

2012-07-27 14:46:58

为什么ObservableCollection没有RemoveAll方法？

回答

相关问题