DEFINE（）在expressinions

宏的用法所以我定义..DEFINE（）在expressinions

#define RADIAN(x) x*3.14159265f/180.0f

，然后用它是这样的：

RADIAN(theta-90)

我的程序不断地给了我不正确的结果，我花了几个小时意识到上述声明与下面的声明之间存在巨大差异。

RADIAN((theta-90))

现在我的程序运行得很好。为什么第一个陈述不正确？

来源

2011-04-20 xorxorxor

操作顺序？ – 2011-04-20 06:55:16

#define，使刚刚文本替换，所以RADIAN(theta-90)真的是theta-90*3.14159265f/180.0f，什么obvi不是你的意思。尝试

#define RADIAN(x) ((x)*3.14159265f/180.0f)

改为。

来源

2011-04-20 06:57:08 x13n

或更好的是，'内联浮动RADIAN（float x）{return x * 3.14159265f/180.0f;}'以避免宏的所有缺陷。 – 2011-04-20 07:23:06

+1如果你真的想要使用宏，总是在参数周围添加括号，就像@ x13n所做的那样，并且要小心其他缺陷，包括因为它是* text *替换，表达式可能会被多次赋值：'＃定义MAX（x，y）（（x）<（y）？（y）：（x））'将对'x'或'y'中的一个进行两次评估，所以MAX（sqrt（100），sqrt（4 ））;''会调用'sqrt（100）'两次，'sqrt（4）'调用一次...使用内联函数的事情要简单得多:) – 2011-04-20 07:44:51

宏的largley做的基于文本的替代品，因此

RADIAN(theta-90)

扩展为：

theta - 90* 3.14159265f/180.0f

这是因为运算符优先级，计算结果为：

theta - (90* 3.14159265f/180.0f)

来源

2011-04-20 06:56:11 forsvarir

这是因为，在第一种情况下X将通过（θ-90）来代替让你的功能将评估为：上述

theta - 90* 3.14159265f/180.0f

来源

2011-04-20 06:57:15

的答案是正确的。然而，还有一点尚未...

这是C++，而不是C.停止使用预处理器宏。

来源

2011-04-20 07:07:39 RobH

在这种特殊情况下，我不认为C和C++中，应该用内联函数替换宏：'inline float radian（float x）'，这与C和C++中的方式相同。 – 2011-04-20 07:46:12

DEFINE（）在expressinions

回答

相关问题