LINQ自定义OR运算符在SQL服务器上聚合

我想在我的整数上使用OR运算符。我可以使用这样的东西。LINQ自定义OR运算符在SQL服务器上聚合

new int[] { 1, 1, 2, 2, 4, 8, 24, 32, 56 }.Aggregate((a,b) => a | b)

，等于63.不过，我不能这样做

db.numbers.Select(a => a.number).Aggregate((a,b) => a | b)

它抛出该异常：

NotSupportedException异常：LINQ到实体无法识别方法“ Int32 Aggregate [Int32]（System.Collections.Generic.IEnumerable 1[System.Int32], System.Func 3 [System.Int32，System.Int32，System.Int32]）'方法，并且此方法不能转换为存储表达式。'```

我认为是因为它不知道sql server中的什么函数实现了a | b。我也不知道。

有没有什么办法可以在没有本地聚合的情况下实现呢？

来源

2015-07-09 Burak Tamtürk

它不是'|'，它是不支持的'Aggregate'。您可以在这里看到LINQ to Entites中受支持和不受支持的LINQ方法的列表：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/bb738550(v=vs.100).aspx – MarcinJuraszek

另一个考虑的选择是编写一个自定义的.Net聚合函数并将该DLL导入到SQL Server本身。我做了很多这些，他们工作得很好。虽然我不确定如何从LINQ调用它，但如果目标是在SQL方面进行繁重的工作，那么值得探讨。 –

@JosephGagliardo我在挖掘mysql时做了类似的事情，它只是一个用C++编写的sql函数。但在这种情况下，我必须告诉Linq有一个名为“mycustomor”的函数，并且最难告诉它是一个聚合函数。但这是一个很好的提及，当事情变得复杂时，我会试验它。谢谢！ –

Aggregate不支持linq-to-entities（不管你传递什么函数）。请记住，SQL是基于集合的，所以自定义聚合往往很难翻译成SQL。

你可以聚集SQL外部：

db.numbers.Select(a => a.number) 
      .AsEnumerable() // shift from EF to Linq-to-Objects 
      .Aggregate((a,b) => a | b)

的主要区别在于，整个数据集将被拉入内存，而不是聚集的结果。如果你能想出一种方法来做SQL中的聚合（我想不出一种方法），那么你只需执行一条SQL语句而不是Linq查询就可以获得更好的性能。

来源

2015-07-09 22:15:26

谢谢，我会接受它（定时器）。 –

我对AsEnumerable或ToList很熟悉，但是它在某些情况下无法在子查询中工作，比如''db.table.Select（a => db.anothertable.Select（b => b.number）.AsEnumerable（） .Aggregate（（a，b）=> a | b））''''除非你不把AsEnumerable应用到db.table，如果你有很多连接（我有），这可能会很痛苦。从那以后，我会接受这个答案为否，因为我在帖子中提到了“没有在本地汇总”（对于前面提到的情况）。谢谢！ –

LINQ自定义OR运算符在SQL服务器上聚合

回答

相关问题