Linq到对象不“持续”的变化

我正在使用linq通过一个门面对象通过Id选择一堆对象。这个门面有一个函数GetObjectById(string id)它返回一个MyObject。我选择基于ID的列表上一个查询一堆对象：Linq到对象不“持续”的变化

IEnumerable<MyObject> objects = 
    from id in ids 
    select facade.GetObjectById(id);

再后来我把我的对象一定的价值，像这样：

foreach(MyObject object in objects) 
{ 
    object.someValue = "banaan"; 
}

后来当我检查对象的IEnumerable， someValue未设置为“banaan”。

它看起来像它与linq的延期执行有关，因为当我把.ToList()放在第一个查询后面时我确实有效。但是，我认为我应该可以做这样的事情。我在这里做错了什么？或者是我的理解你应该如何使用linq错误？

在此先感谢。

来源

2011-05-24 Matthijs Wessels

当然，这是延迟执行的问题。如果查询再次执行，它将在期间再次调用您的Facade方法，并且如果Facade方法从某处加载数据（=创建新实例），则以前的更改将丢失。您的foreach是第一次执行，第一次执行时检查第一个foreach是第二次执行。

如果您想在这种情况下对相同的实例进行操作，则必须调用ToList。

来源

2011-05-24 12:34:01

当您第二次检查对象时，是否重新评估objects可枚举？因为这会让它再次调用facade.GetObjectById（id）。

试着改为实现enumerable。像这样：

IEnumerable<MyObject> objects = 
    (from id in ids 
    select facade.GetObjectById(id)).ToArray();

来源

2011-05-24 12:31:20 CodingInsomnia

但是，这不是我的清单的副本？我有几个这样的功能，互相呼叫。即GetObjectsById（IEnumerable ID）调用GetObjectById。它会每次都被复制，并会打破延期执行的好处吗？我认为延期执行并不意味着：每次执行都重复执行。 – 2011-05-24 12:39:57

如果没有ToArray/ToList，实际上根本没有任何列表，只是重新创建枚举的一种方式。当您最多一次迭代集合时，您只能从延迟执行中获益。 – CodingInsomnia 2011-05-24 12:45:14

顺便说一句，如果你想真正理解LINQ以及幕后发生了什么，我推荐阅读Jon Skeets Edulinq系列博客文章（现在可用电子书格式）：http://msmvps.com/blogs/jon_skeet/archive /2011/03/18/edulinq-the-e-book.aspx – CodingInsomnia 2011-05-24 12:54:10

我假设你正在运行SQL Server的某个地方的数据来自哪里？

查询将保留在LINQ to SQL空间中，直到您在前面的答案中建议您调用ToList（）或ToArray（）或类似方法。只有这样它才能真正成为LINQ to Object，并且是实例化的数据，并且它会保存在程序的内存空间中。

通过这种方式，在对列表进行更改后，您可以再次执行相同的查询并获取其中没有更改的其他列表。

也许更好的解释如下：

(from id in ids select facade.GetObjectById(id)).Where(o=>string.IsNullOrEmpty(o.Name))

因为没有翻译从string.IsNullOrEmpty到SQL这会给出一个错误。

(from id in ids select facade.GetObjectById(id)).ToList().Where(o=>string.IsNullOrEmpty(o.Name))

这不会给出错误，因为在ToList（）之后，你在对象空间中。

来源

2011-05-24 12:45:56 helloserve

我没有使用SQL Server，只是对象（来自WCF服务）。 – 2011-05-24 12:50:15

Linq到对象不“持续”的变化

回答

相关问题