我有红宝石的字符串变量，如下所示：如何从Ruby的字符串中获得第一行？
puts $varString.class
puts "##########"
puts $varString
上述代码的输出为：
String
##########
my::FIrst::Line
this id second line
sjdf kjsdfh jsdf
djsf sdk fxdj
我需要得到只从字符串变量的第一行（例如my::FIrst::Line） 。 我怎样才能得到它？
# Ruby >= 1.8.7
$varString.lines.first
# => "my::FIrst::Line"
# Ruby < 1.8.7
$varString.split("\n").first
# => "my::FIrst::Line"
作为一个附注，避免使用全局（$符号）变量。
puts $varString.split('\n')[0]
拆分上 '\ n' 令牌字符串，并获得第一个
$varString.lines.first
或者，如果你想在结果字符串摆脱最终的换行符：
$varString.lines.first.chomp
对于＃行的使用+1, –
str = <<DOC1
asrg
aeg
aegfr
DOC1
puts str[0..(str.index("\n")|| -1)]
避免读取数组中的整个字符串。 （如果没有以字符串结尾的行，则|| -1会避免错误）。 编辑 str.lines不会创建数组。
+1因为这应该会更快，尽管它有点多..我敢说它...... Perl-ish，因为它增加了线路噪声。 :-)如果处理大量文本或长行，它可能比分割或使用“行”更快。我建议在回答中添加一些基准以显示其好处。 –
@ The Tin Man将它与“线条”对齐，不管字符串的大小如何，coud都没有区别。事实证明，'lines'不会返回一个数组，而是一个枚举器（好得多！）。所以现在我认为@Victor Deryagin的回答是最好的。 – steenslag
它不会比'lines'快，因为如你所见，'lines'是一个枚举器。它比任何解决方案快很多，比如'split'，它会创建一个数组，尤其是当结果数组很大时。 –
@ steenslag的答案的替代方法是使用StringIO来获取第一行。
str = <<DOC1
asrg
aeg
aegfr
DOC1
puts StringIO.open(str, &:readline)
如果字符串很大，这样可以避免将字符串拆分为大数组并只读取第一行。请注意，如果字符串为空，则会引发EOFError。
这对于1.8.6（不支持#lines）的项目很有用 – Mikey