针对x86的更接近金属的替代汇编语法？

Question

我正在尝试编写一个小的8086+汇编程序，可能只是实模式，并且可以解决大部分可能的指令。

x86指令很复杂，需要一个复杂的表格解决方案，这很好，但我希望更小/更简单。

我的一个想法是先从操作码开始，制作一套更接近实际机器指令的备选记忆/寻址模式/寄存器。

这样做了吗？我可以在哪里阅读？我的直觉告诉我们，这一定已经做到了，但我在网上找不到任何东西。

事情我已经看着：

• AT & T语法：不解决这个问题，你还需要一个复杂的 表查找;最后它与Intel语法基本相同。

• CRASM512.ASM：一个很酷的512字节技巧汇编器。非常令人印象深刻，但 不可用（并不意味着）。该语法仍然基于英特尔 。

• 仅使用“均匀编码”指令的子集。这是我目前正在尝试的 ，并且使用比完整的x86汇编程序更小且更简单的表 驱动的方法。

  问题是我仍然需要检查无效指令，而且x86足够复杂，我只能使表驱动方法变得简单一点，而不是简单。所以这个结果的10％是复杂度的90％，因为它大部分是与真实交易相比变化的表。

Answer 1

y86是一个大大-过于简化架构（for teaching purposes），但实现你的一个想法：不是有数不胜数的那些根本不同的事物有不同的形式的mov，它有三种不同的不同的助记符mov样操作码，它支持：

• irmovl V, %rB：即时 - > REG
• rmmovl %rA, D(%rB)：REG - >存储器（存储）
• mrmovl D(%rB), %rA：存储器 - > REG（负载）

这是一个AT Y86的& T-语法的风味，其中目的地变为第二。 T & T语法使用%和$装饰以避免注册名称和符号混淆。 IDK，如果这使解析器变得更小或更大。

---

将此想法应用于x86，可以针对不同形式的相同指令使用不同的助记符。

如果您关心的是比现有的asm语法更容易解析的人类可读性和相似性，那么您始终可以在mod/rm字节中按编码顺序列出操作数。例如

addbir al, 5 ; b = byte, i = immediate, r = register. opcode 80 /0 with al encoded in the mod/rm byte, imm8 
addbia al, 5 ; a = ax/al: opcode 04 imm8 

; w=word, m=memory 
addwrm cx, 0, bx, ; add cx, [0 + bx + (no index)] encoding: 03 mod/rm 
addwmr cx, 0, , si ; add [0 + (no base) + si], cx encoding: 01 mod/rm 

请注意最后两行：第一个操作数始终是mod/rm字节中的“r”，而不是目标。它是指令编码的文本表示，而不是人类可用的语法。我认为这就是你想要的那种想法？

取决于你希望汇编程序有多聪明，你可以选择imm8和imm16形式的立即指令。对于disp8，disp16或无位移存储器编码，可能更容易要求0而不是空的条目。

---

通常情况下每个人都希望的是挑选最适合你的编码（例如，使用特定的EAX操作码，不使用MOD/RM字节）智能汇编。 ESP。对于x86-64，在不需要时避免使用REX前缀，或将mov rax, 0x1234优化为mov eax, 0x1234，这很好。

使用不同的助记符对mov-immediate肯定会有价值，因为这是一个common source of confusion for asm beginners。 （尤其是因为MASM和NASM语法在mov reg, symbol的含义上有所不同）。